PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[問題] 喊爆雷才是真爆雷？

看板C_Chat (希洽)作者 (火花)時間5年前 (2019/04/28 09:37), 編輯推噓29(57推 28噓 300→)
留言385則, 61人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
就是啊 通常都是看過的會喊爆雷 沒看過的人看到可能還不知道是劇透 可能只會當作猜劇情 但其實真正爆雷的是看過喊爆雷的人 有沒有喊爆雷才是真爆雷？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- http://i.imgur.com/DBtJpFB.jpg
http://i.imgur.com/BBmSyba.jpg
https://i.imgur.com/WiQxHBP.jpg
https://i.imgur.com/bY5ag4y.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.100.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556415420.A.B4C.html
→
04/28 09:37, 5年前 , 1F
沒錯 都要自以為正義出來喊別暴雷 結果反而害人
04/28 09:37, 1F
→
04/28 09:37, 5年前 , 2F
注意到哪邊有雷
04/28 09:37, 2F
推
04/28 09:39, 5年前 , 3F
你覺得他們會想到別人嗎 就只想到自己才會在那邊管東管西
04/28 09:39, 3F
→
04/28 09:39, 5年前 , 4F
愛喊別暴雷那種本來就是缺少優越感表現慾望又強的人
04/28 09:39, 4F
→
04/28 09:40, 5年前 , 5F
自以為被雷了就很生氣跳出來要大家公審
04/28 09:40, 5F
→
04/28 09:40, 5年前 , 6F
啊，你跟他們講道理有什麼用
04/28 09:40, 6F
→
04/28 09:41, 5年前 , 7F
愛講被雷的人本來就沒什麼邏輯 他心情不好你走過放個屁都
04/28 09:41, 7F
→
04/28 09:41, 5年前 , 8F
能罵說你的屁害他聯想到劇情所以被雷到
04/28 09:41, 8F
→
04/28 09:42, 5年前 , 9F
講這種話 那對那些真的在雷人家 然後說"不是大家都知
04/28 09:42, 9F
→
04/28 09:42, 5年前 , 10F
道 你沒看怪我囉"那種人是放縱嗎?
04/28 09:42, 10F
→
04/28 09:42, 5年前 , 11F
樓上 你們說看看啊
04/28 09:42, 11F
→
04/28 09:44, 5年前 , 12F
然後呢你在推文喊喊除了證明那個真的是雷以外對受害
04/28 09:44, 12F
→
04/28 09:45, 5年前 , 13F
者有任何幫助嗎？不要講這種沒邏輯的話好不好
04/28 09:45, 13F
→
04/28 09:45, 5年前 , 14F
真的阿 沒人喊雷 沒看過的還真的不知道哪邊有雷
04/28 09:45, 14F
→
04/28 09:45, 5年前 , 15F
真的想幫忙不會私下去檢舉喔
04/28 09:45, 15F
推
04/28 09:48, 5年前 , 16F
4，很介意就檢舉就好，在那邊留言根本白目
04/28 09:48, 16F
推
04/28 09:48, 5年前 , 17F
好了啦是要討論多久 有些人就發文故意引戰 還要檢討底下
04/28 09:48, 17F
→
04/28 09:48, 5年前 , 18F
推文的人喔 怎麼不去檢討故意在敏感時間發這種文的人呢
04/28 09:48, 18F
噓
04/28 09:49, 5年前 , 19F
被爆雷的不知道就不算爆雷哦 啊你有沒有爆雷？ 有啊
04/28 09:49, 19F
→
04/28 09:49, 5年前 , 20F
照你們的邏輯 舉個例子 在哈利波特6 新聞大剌剌寫出"
04/28 09:49, 20F
→
04/28 09:49, 5年前 , 21F
鄧不利多死了" 你們不是檢討新聞 而是去檢討那堆喊爆
04/28 09:49, 21F
→
04/28 09:49, 5年前 , 22F
雷的 他們才該被譴責 這樣對嗎?
04/28 09:49, 22F
→
04/28 09:50, 5年前 , 23F
所有那堆敏感的原文 我一個都沒去推啊
04/28 09:50, 23F
→
04/28 09:51, 5年前 , 24F
像這種邏輯我都懶得跟你們扯了
04/28 09:51, 24F
→
04/28 09:52, 5年前 , 25F
好像我什麼時候說過他們不該被譴責一樣
04/28 09:52, 25F
推
04/28 09:52, 5年前 , 26F
那些漢雷的推文本來就蠢
04/28 09:52, 26F
→
04/28 09:52, 5年前 , 27F
像你這邏輯也別出來扯好了
04/28 09:52, 27F
→
04/28 09:53, 5年前 , 28F
事實上 一開始就不該讓那些引誘推文的敏感文存在 更進
04/28 09:53, 28F
→
04/28 09:53, 5年前 , 29F
一步應該要讓發文者自律才是根本解決 不是嘛?
04/28 09:53, 29F
→
04/28 09:53, 5年前 , 30F
故意引戰？沒看過的根本不知道那是在引戰，自己智障被釣
04/28 09:53, 30F
→
04/28 09:53, 5年前 , 31F
還以為自己很正義
04/28 09:53, 31F
→
04/28 09:53, 5年前 , 32F
然後勒事情已經發生了然後其他人犯的錯就當沒發生嗎
04/28 09:53, 32F
→
04/28 09:55, 5年前 , 33F
對啊一開始洞不是你捅的但你把洞越捅越大我難道還要
04/28 09:55, 33F
→
04/28 09:55, 5年前 , 34F
稱讚你好棒棒嗎
04/28 09:55, 34F
→
04/28 09:55, 5年前 , 35F
別自己蠢去附和那些發文者會有人發這種文？不就是像釣那
04/28 09:55, 35F
→
04/28 09:55, 5年前 , 36F
些喊暴雷的傻子
04/28 09:55, 36F
→
04/28 09:55, 5年前 , 37F
引誘?敏感? 標準誰來訂 還是復聯上映期間文章一率不准
04/28 09:55, 37F
推
04/28 09:55, 5年前 , 38F
樓上e是要吃檢舉嗎？
04/28 09:55, 38F
→
04/28 09:56, 5年前 , 39F
我能不能懷疑你做這麼莫名其妙的事居心何在啊
04/28 09:56, 39F
還有 306 則推文
推
04/28 11:43, 5年前 , 346F
言論自由不是沒違法就好了嘛 爆雷的爆雷 噓的噓阿 不
04/28 11:43, 346F
→
04/28 11:43, 5年前 , 347F
衝突
04/28 11:43, 347F
→
04/28 11:45, 5年前 , 348F
4 沒違法就好
04/28 11:45, 348F
噓
04/28 11:46, 5年前 , 349F
雷三小，我來看狗狗的
04/28 11:46, 349F
噓
04/28 11:47, 5年前 , 350F
爆雷的死全家 哈哈氣死你們
04/28 11:47, 350F
→
04/28 11:51, 5年前 , 351F
小心被檢舉阿 哥哥
04/28 11:51, 351F
噓
04/28 12:17, 5年前 , 352F
這邏輯真的100分
04/28 12:17, 352F
噓
04/28 12:25, 5年前 , 353F
不是洩題只是神猜題 不是內線交易只是諸葛再世
04/28 12:25, 353F
推
04/28 12:35, 5年前 , 354F
04/28 12:35, 354F
推
04/28 12:36, 5年前 , 355F
說實在的你別喊暴雷，還真沒人知道那是雷
04/28 12:36, 355F
推
04/28 12:38, 5年前 , 356F
吃飽了。認真回Nu大，用具體方式限制法律所保障的言論自
04/28 12:38, 356F
→
04/28 12:38, 5年前 , 357F
由內容，這就是言論審查
04/28 12:38, 357F
噓
04/28 12:38, 5年前 , 358F
噓你也是我的自由
04/28 12:38, 358F
→
04/28 12:39, 5年前 , 359F
今天你可以限制標題不可以含什麼內容，明天就會有人用同
04/28 12:39, 359F
→
04/28 12:39, 5年前 , 360F
樣的法條延伸到其他本來很正常的字眼，像是六四、維尼
04/28 12:39, 360F
→
04/28 12:41, 5年前 , 361F
所以六四跟維尼雷了嗎？
04/28 12:41, 361F
→
04/28 12:41, 5年前 , 362F
噓文當然是言論自由的一部分，也是本板可貴的地方，PTT
04/28 12:41, 362F
→
04/28 12:41, 5年前 , 363F
很多板是禁止噓文，甚至禁止討論板規，像我們這樣討論板
04/28 12:41, 363F
→
04/28 12:41, 5年前 , 364F
規者一律水桶，你喜歡這種風氣？
04/28 12:41, 364F
推
04/28 12:41, 5年前 , 365F
真的
04/28 12:41, 365F
→
04/28 12:42, 5年前 , 366F
六四跟維尼你覺得不雷，有好幾億人覺得雷啊，所以你的雷
04/28 12:42, 366F
→
04/28 12:42, 5年前 , 367F
不等於我的雷，不是嗎？
04/28 12:42, 367F
噓
04/28 12:43, 5年前 , 368F
我沒看過也會稱呼一下對方爆雷狗
04/28 12:43, 368F
→
04/28 12:44, 5年前 , 369F
圖文都做出來散布了還不知道時爆雷哈哈
04/28 12:44, 369F
推
04/28 12:47, 5年前 , 370F
你以為在西洽就沒有人喊三杯嗎
04/28 12:47, 370F
→
04/28 12:49, 5年前 , 371F
發雷文的就是要釣氣噗噗的正義使者上鉤
04/28 12:49, 371F
噓
04/28 12:52, 5年前 , 372F
反正如果你把所有限制自由都歸類為言論審查，那還真
04/28 12:52, 372F
→
04/28 12:52, 5年前 , 373F
的沒什麼好說的
04/28 12:52, 373F
推
04/28 13:03, 5年前 , 374F
但是這邊多的是明明沒有踩線，一堆噓文檢舉要求思想
04/28 13:03, 374F
→
04/28 13:03, 5年前 , 375F
審查的回文啊
04/28 13:03, 375F
噓
04/28 13:28, 5年前 , 376F
沒有踩線沒錯 沒有那條線怎麼踩 大剌剌寫出來了啊
04/28 13:28, 376F
→
04/28 13:29, 5年前 , 377F
規則漏洞就在那 所以無線可踩啊
04/28 13:29, 377F
噓
04/28 14:00, 5年前 , 378F
又來囉 言論自由無限上綱仔又出籠了
04/28 14:00, 378F
噓
04/28 14:06, 5年前 , 379F
說實在的你不暴雷就沒人會噓 真的 難道六花王是因為被
04/28 14:06, 379F
→
04/28 14:06, 5年前 , 380F
噓才叫六花王 笑死我
04/28 14:06, 380F
噓
04/28 14:11, 5年前 , 381F
幹 你邏輯整個錯誤
04/28 14:11, 381F
噓
04/28 14:48, 5年前 , 382F
喜歡幫愉快犯辯護，真的很好笑wwwww
04/28 14:48, 382F
→
04/28 14:49, 5年前 , 383F
跟某些團體的做法一模一樣==
04/28 14:49, 383F
推
04/28 16:43, 5年前 , 384F
缺少優越感表現慾望又強的人 可是愛雷的也是這種人啊
04/28 16:43, 384F
→
04/28 16:43, 5年前 , 385F
QQ
04/28 16:43, 385F
‣ 更多 a2016596 的文章
文章代碼(AID): #1SnGEyjC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a2016596 的文章
文章代碼(AID): #1SnGEyjC (C_Chat)