PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[討論] 尖端編輯：非熱門漫畫不再版的原因

看板C_Chat (希洽)作者 ( )時間3年前 (2020/10/29 16:01), 編輯推噓74(92推 18噓 197→)
留言307則, 105人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
以下轉貼： https://www.facebook.com/shonen.kitakaze Shonen Kitakaze 來聊聊現實。 最近常有讀者問，某某書會不會再版， 如果沒有意外， 我的回覆通常是「市場沒有需求，所以暫時沒有再版計畫」， 除非是超級暢銷書，供不應求，那又另當別論了。 現實是這樣的。 再版一本書，不太可能賭運氣（新書才需要更多的運氣）， 所以編輯部 #不會事先再版好一批書放在倉庫裡，等待召幸， #因為倉庫比較像是冷宮，想出冷宮，得要夠強。 而且，再版成本超乎你的想像。 一般書籍再版的成本負擔大致上有： #印刷基本費（起印量沒有500、800，印刷廠也懶得理你） #版材重製費（印刷版材一段時間就會耗損，得花錢重新曬版） #倉儲成本（簡單來說就是幫書租房子，免去風吹雨打日曬） #續約版稅（如果合約到期，得預付贖金才能贖回孩子） 另外，如果是非暢銷書續集，出版門檻還要加上： #預付版稅（上一集可能只賣800本，卻要付4,000本的簽約金） #素材費用（素材費、素材使用費、宣傳使用費etc.） 來出個題目好了。 試問： 假設物流公司、大樓房東、出版從業人員都是 #無條件付出， 一本定價150元的非暢銷續集漫畫，須支付4,000本的預付版稅， 版稅率為8％，素材費10,000元，首刷800本， 紙張及印製費為每本35元，批價6折， 在 #完銷 的前提下，本書可以獲利多少？ 解答： 收入為150×0.6×800=72,000元 支出為150×0.08×4,000+10,000+35×800=86,000元 獲利為72,000-86,000=-14,000元 意思就是即使完銷，仍註定虧損， 而這樣的書，在商業出版的運作機制下， 是很難像暢銷書那樣一本接一本發行的。 最後，可能有人會好奇， 編輯生涯見過最低的漫畫續集首刷量是多少？ 答案是250本，咻咻咻… #有些書只有一刷的命 -- 心得：沒人買的書再版賣完也不賺錢 難怪有些書都不再版... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.165.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603958501.A.14B.html
推
10/29 16:02, 3年前 , 1F
那日本那邊的輕小說勒?
10/29 16:02, 1F
噓
10/29 16:03, 3年前 , 2F
短視阿 不再版就算了 斷尾或不出續集的太多 消費者看到
10/29 16:03, 2F
→
10/29 16:03, 3年前 , 3F
是你這家代理的就先不買了阿
10/29 16:03, 3F
推
10/29 16:03, 3年前 , 4F
東立之前鋼鍊27說不再版然後各大通路斷貨 網路炒了6
10/29 16:03, 4F
→
10/29 16:03, 3年前 , 5F
倍 然而還是再版了
10/29 16:03, 5F
推
10/29 16:04, 3年前 , 6F
想不到連1000本都沒有
10/29 16:04, 6F
推
10/29 16:04, 3年前 , 7F
我覺得很多中文遊戲攻略不再版也很可惜
10/29 16:04, 7F
推
10/29 16:04, 3年前 , 8F
原來銷量三位數很常見嗎
10/29 16:04, 8F
推
10/29 16:05, 3年前 , 9F
台灣的輕小說與日本的輕小說，閱讀者的基底量就不同了吧..
10/29 16:05, 9F
→
10/29 16:05, 3年前 , 10F
惡性循環 買了不保證還有下一本或是買不到 就不想買了
10/29 16:05, 10F
推
10/29 16:05, 3年前 , 11F
有些冷門作品很有可能吧
10/29 16:05, 11F
推
10/29 16:05, 3年前 , 12F
整個漫畫出版市場一年就五億啊
10/29 16:05, 12F
→
10/29 16:06, 3年前 , 13F
原本台灣人就不愛看，所以多買電子書吧
10/29 16:06, 13F
推
10/29 16:06, 3年前 , 14F
這不是很基本的常識嗎，不過好像很多人根本不會想到
10/29 16:06, 14F
→
10/29 16:06, 3年前 , 15F
買多了出版社就會跟隨市場都出電子的
10/29 16:06, 15F
推
10/29 16:06, 3年前 , 16F
現在實體書量越來越少，再來會比較注重周邊吧
10/29 16:06, 16F
推
10/29 16:06, 3年前 , 17F
在商言商啊，想買的人可能只買一本，但是再版重印卻要印幾百
10/29 16:06, 17F
→
10/29 16:06, 3年前 , 18F
電子就沒那麼多再版問題了
10/29 16:06, 18F
→
10/29 16:07, 3年前 , 19F
本，成本也算給你看了，只能說喜歡的漫畫最好是剛出版就買，
10/29 16:07, 19F
→
10/29 16:07, 3年前 , 20F
斷尾有臉講喔
10/29 16:07, 20F
→
10/29 16:07, 3年前 , 21F
不然等回收要再買就不容易了
10/29 16:07, 21F
→
10/29 16:07, 3年前 , 22F
現在就是租書店大宗
10/29 16:07, 22F
→
10/29 16:07, 3年前 , 23F
電子書真的就沒有這個問題，可是出版社就是不愛出電
10/29 16:07, 23F
→
10/29 16:07, 3年前 , 24F
子書
10/29 16:07, 24F
推
10/29 16:07, 3年前 , 25F
人家也是要吃飯的又不是作慈善
10/29 16:07, 25F
推
10/29 16:07, 3年前 , 26F
電子書唯一的缺點就是不能燒書 非常幹
10/29 16:07, 26F
噓
10/29 16:07, 3年前 , 27F
幾家出版社就尖端毛最多，角川東立就沒這問題
10/29 16:07, 27F
→
10/29 16:07, 3年前 , 28F
另外這篇是講再版的成本，其實與斷尾無關啦
10/29 16:07, 28F
推
10/29 16:07, 3年前 , 29F
斷尾是市場不捧場啊，做生意總不能一直賠下去
10/29 16:07, 29F
→
10/29 16:08, 3年前 , 30F
租書店就只進一套當然冷門漫沒得二刷
10/29 16:08, 30F
→
10/29 16:08, 3年前 , 31F
至今仍等不到桐香6、農林13
10/29 16:08, 31F
→
10/29 16:08, 3年前 , 32F
其實別家也有啦 只是尖端斷尾的太過分了點
10/29 16:08, 32F
推
10/29 16:08, 3年前 , 33F
不再版就算了 出個電子版吧
10/29 16:08, 33F
→
10/29 16:08, 3年前 , 34F
租書店銷量不好還會就不進某些書了
10/29 16:08, 34F
推
10/29 16:08, 3年前 , 35F
現在實體書賣的就是收藏價值啊...
10/29 16:08, 35F
→
10/29 16:08, 3年前 , 36F
斷尾基本上也是跟再版一樣問題，簡單來說就是沒轉頭
10/29 16:08, 36F
→
10/29 16:09, 3年前 , 37F
連租書店都不捧場=連首刷都賠，那當然斷
10/29 16:09, 37F
推
10/29 16:09, 3年前 , 38F
我才覺得奇怪台灣讀者有什麼臉要人家賠錢印給你
10/29 16:09, 38F
→
10/29 16:09, 3年前 , 39F
那就惡性循環 就算喜歡的作品出了 一看到是尖端代理的
10/29 16:09, 39F
還有 228 則推文
→
10/29 18:40, 3年前 , 268F
一個編輯有臉說這種話，別人還不敢聽呢
10/29 18:40, 268F
→
10/29 18:41, 3年前 , 269F
要嘛你就出電子版減少開模倉儲成本，不要在這邊講那些幹
10/29 18:41, 269F
→
10/29 18:41, 3年前 , 270F
話
10/29 18:41, 270F
推
10/29 18:49, 3年前 , 271F
那版權就握在自己手上的，有考慮過嗎……
10/29 18:49, 271F
推
10/29 18:52, 3年前 , 272F
o 鴻：代理斷頭？first time ?
10/29 18:52, 272F
→
10/29 18:56, 3年前 , 273F
大致上我認同尖端是早年就把自己的信用玩爛了。
10/29 18:56, 273F
→
10/29 19:11, 3年前 , 274F
實際上跟讀者說這個就沒用，在讀者眼裡你吃了代理權又斷
10/29 19:11, 274F
→
10/29 19:11, 3年前 , 275F
尾就是礙事，我以後看到你家的就直接轉頭買原文，多花一
10/29 19:11, 275F
→
10/29 19:11, 3年前 , 276F
點錢不用擔心明明有後續卻被斷尾，你代理費還是要虧，什
10/29 19:11, 276F
→
10/29 19:11, 3年前 , 277F
麼都不代也是慢性自殺，真的要解決就是開始做好電子書
10/29 19:11, 277F
推
10/29 19:29, 3年前 , 278F
這樣看問題就是授權門檻啊，然後那種授權又不出的
10/29 19:29, 278F
→
10/29 19:29, 3年前 , 279F
怕不是被日方捆大作一起賣不得不吃下來
10/29 19:29, 279F
推
10/29 19:45, 3年前 , 280F
好慘..
10/29 19:45, 280F
推
10/29 19:48, 3年前 , 281F
長鴻好歹草莓百分百 聖痕煉金士有完結
10/29 19:48, 281F
→
10/29 20:00, 3年前 , 282F
長鴻有在努力了啦，像女僕咖啡廳龜到現在也要出完了
10/29 20:00, 282F
→
10/29 20:01, 3年前 , 283F
10月出14、11月出15.16
10/29 20:01, 283F
推
10/29 20:41, 3年前 , 284F
這就是許多書斷尾的原因，既然這樣那不如第一集就
10/29 20:41, 284F
→
10/29 20:42, 3年前 , 285F
不要買了...反正注定出不完，看原文最穩
10/29 20:42, 285F
噓
10/29 20:48, 3年前 , 286F
代理權就被你搶走 出的沒頭沒尾的 當然會讓人不爽
10/29 20:48, 286F
→
10/29 20:48, 3年前 , 287F
敢斷黃金神威44看
10/29 20:48, 287F
推
10/29 21:17, 3年前 , 288F
反正鍵盤大師很容易當，10多年下來也沒人敢自己來
10/29 21:17, 288F
推
10/29 23:21, 3年前 , 289F
我很好奇那本續集只賣250本的是哪一個作品呢？
10/29 23:21, 289F
推
10/29 23:37, 3年前 , 290F
不想賣就不要賣
10/29 23:37, 290F
噓
10/29 23:45, 3年前 , 291F
自己斷尾斷到沒人敢買怪誰
10/29 23:45, 291F
推
10/29 23:51, 3年前 , 292F
又不是古早時候資訊流通困難，現在要弄還不簡單，就開放
10/29 23:51, 292F
→
10/29 23:51, 3年前 , 293F
集資啊，到時就能看看 大家是不是都愛叫又不買，嘻嘻
10/29 23:51, 293F
→
10/30 08:47, 3年前 , 294F
不再版就算了，斷尾就真的沒品
10/30 08:47, 294F
推
10/30 09:20, 3年前 , 295F
再版成本考量這沒問題，但斷尾根本是把喜歡冷門作品的人
10/30 09:20, 295F
→
10/30 09:20, 3年前 , 296F
當白痴
10/30 09:20, 296F
→
10/30 09:21, 3年前 , 297F
還不如一開始就不要代理
10/30 09:21, 297F
噓
10/30 10:30, 3年前 , 298F
#什麼#啦ㄍ
10/30 10:30, 298F
→
10/30 10:32, 3年前 , 299F
日本人超愛買書的 而且連網路都等正版 很氣外國讀者
10/30 10:32, 299F
→
10/30 10:32, 3年前 , 300F
洩漏情報讓他們雷到
10/30 10:32, 300F
→
10/30 10:37, 3年前 , 301F
奉勸喜歡藏書的台灣讀者還是趕快學日文啦，出版社衡
10/30 10:37, 301F
→
10/30 10:37, 3年前 , 302F
量成本也是人中之常情，我想說如果出版社不是真正上
10/30 10:37, 302F
→
10/30 10:37, 3年前 , 303F
市企業下的子公司可以東牆西補都無法承受虧錢
10/30 10:37, 303F
推
10/30 17:19, 3年前 , 304F
都推電子版 實體版改預購制 量夠再印就好了
10/30 17:19, 304F
噓
10/30 18:12, 3年前 , 305F
少來，十幾年前以前漫畫很多人買的時候尖端還不是很常這樣搞
10/30 18:12, 305F
推
10/30 18:22, 3年前 , 306F
真的是很咻咻咻耶
10/30 18:22, 306F
→
10/31 01:18, 3年前 , 307F
媽的 所以宇宙兄弟是要不要繼續出？
10/31 01:18, 307F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1VcdRb5B (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
6
10
[耍廢] NT鋼彈
[ C_BOO ]
Watame
5小時前, 04/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1VcdRb5B (C_Chat)