PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國

看板C_Chat (希洽)作者 (AOrigin)時間2年前 (2022/03/14 12:20), 2年前編輯推噓-19(10推 29噓 28→)
留言67則, 42人參與, 2年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《cross980115 (嘆息之雨)》之銘言 : 先上圖 : https://i.imgur.com/1LNnDRa.png
: 13-1這條是104年新增的 : 條文內容如此 : https://i.imgur.com/6hsO5Qn.png
: https://i.imgur.com/8TP8WEQ.png
: 13-1.2要看前條第一項 也就是 : 第13條第一項 : 宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體不得報導或記載有被害人之姓名或其 : 他足資辨別身分之資訊。但經有行為能力之被害人同意、檢察官或法院依法認為有必要者 : ，不在此限。 : 你二次元要怎麼跟報導、記載被害人姓名個資有關？ : 更別說這條是早就修的法 你還拿來滑坡 有夠母湯 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我更新太晚了所所以這邊再來發 我確實搞錯了這次的新條文 這次修法草案是這個 https://bit.ly/3tWQodk 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者， （當內容平台或網路業者）， 發現或透過網路內容防護機構、主管機關或其他機關，知有性侵害犯罪嫌疑情事 （被主管機關通知）， 應先行限制閱覽或移除與犯罪有關之網頁資料 （應該主動擋掉那個內容） ，並通知警察機關。 前項犯罪網頁資料與嫌疑人之個人資料及網路使用紀錄資料，應至少保留一百八十日，以提 供司法及警察機關調查。 跟我原本說的一樣 都是行政可以先擋 至於擋什麼不重要 反正解釋權也是在行政手上 ISP要封鎖內容 一封就是整個IP ISP停止DNS解析算不上封鎖 這年頭誰不用1.1.1.1或是8.8.8.8 而且DNS流量也能加密 根本不知道你在上什麼網站 然後你就整個站上不去了 ISP可沒辦法封鎖具體某一個網頁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647231629.A.4C7.html ※ 編輯: AOrigin (188.214.106.181 臺灣), 03/14/2022 12:21:20
噓
03/14 12:22, 2年前 , 1F
手動置底啊？
03/14 12:22, 1F
噓
03/14 12:22, 2年前 , 2F
翻譯：臉腫試圖敷藥
03/14 12:22, 2F
噓
03/14 12:23, 2年前 , 3F
所以dlsite、steam還是哪一家有放性侵害內容還不准受害者
03/14 12:23, 3F
→
03/14 12:23, 2年前 , 4F
下架的
03/14 12:23, 4F
→
03/14 12:23, 2年前 , 5F
你要連行政裁量都反對了喔？ 我很樂見典範轉移的偉業
03/14 12:23, 5F
推
03/14 12:24, 2年前 , 6F
業者自己發現或被告知有性侵害犯罪疑慮後應該先限制閱覽
03/14 12:24, 6F
→
03/14 12:24, 2年前 , 7F
是這樣吧
03/14 12:24, 7F
→
03/14 12:24, 2年前 , 8F
有的話應該是先嘴為什麼他們可以這樣而不是為什麼政府不
03/14 12:24, 8F
→
03/14 12:24, 2年前 , 9F
讓我看這些吧？
03/14 12:24, 9F
噓
03/14 12:24, 2年前 , 10F
在第13條下就是要檢察官才能發動吧
03/14 12:24, 10F
→
03/14 12:25, 2年前 , 11F
我來看熱鬧的，這裡有沒有犯罪嫌疑情事啊？
03/14 12:25, 11F
噓
03/14 12:25, 2年前 , 12F
解釋權不是在法官手上嗎 還是你說法官也是政府的人
03/14 12:25, 12F
噓
03/14 12:25, 2年前 , 13F
嫩 菜
03/14 12:25, 13F
噓
03/14 12:25, 2年前 , 14F
這也不是行政先擋啊？是要求業者有限制跟申報義務，
03/14 12:25, 14F
→
03/14 12:25, 2年前 , 15F
同時保留資料供檢調查詢
03/14 12:25, 15F
噓
03/14 12:25, 2年前 , 16F
笑死
03/14 12:25, 16F
噓
03/14 12:26, 2年前 , 17F
為什麼要讓你看？
03/14 12:26, 17F
噓
03/14 12:27, 2年前 , 18F
所以有哪個平台不給申訴、被申訴後不限制瀏覽的？Y
03/14 12:27, 18F
→
03/14 12:27, 2年前 , 19F
T?推特？FB?
03/14 12:27, 19F
噓
03/14 12:27, 2年前 , 20F
繼續滑坡
03/14 12:27, 20F
→
03/14 12:28, 2年前 , 21F
先射箭再畫靶的典範
03/14 12:28, 21F
噓
03/14 12:28, 2年前 , 22F
好啦好啦塔綠班政府獨裁 可以了吧
03/14 12:28, 22F
噓
03/14 12:28, 2年前 , 23F
蛤
03/14 12:28, 23F
噓
03/14 12:29, 2年前 , 24F
哪家平台說來聽聽
03/14 12:29, 24F
推
03/14 12:30, 2年前 , 25F
兒少性剝削條例是有禁止"圖畫"的
03/14 12:30, 25F
→
03/14 12:30, 2年前 , 26F
別亂咬餌啊，衝動誤事
03/14 12:30, 26F
噓
03/14 12:30, 2年前 , 27F
柵欄壞掉了
03/14 12:30, 27F
噓
03/14 12:31, 2年前 , 28F
你是看不懂中文嗎?
03/14 12:31, 28F
→
03/14 12:31, 2年前 , 29F
看了相關討論，真的有不少人誤以為台灣不管二次元
03/14 12:31, 29F
噓
03/14 12:31, 2年前 , 30F
自己貼的不先看懂嗎
03/14 12:31, 30F
→
03/14 12:33, 2年前 , 31F
台灣只要色情虛構作品中有指出角色是未成年人，那就是違法
03/14 12:33, 31F
推
03/14 12:34, 2年前 , 32F
滑坡滑起來
03/14 12:34, 32F
推
03/14 12:34, 2年前 , 33F
說你違法就違法
03/14 12:34, 33F
噓
03/14 12:34, 2年前 , 34F
法盲到處大呼小叫，被洗臉還要硬拗，好可憐
03/14 12:34, 34F
推
03/14 12:35, 2年前 , 35F
只想說其實很多法台灣早就有，像之前在笑日本要修未成年
03/14 12:35, 35F
→
03/14 12:35, 2年前 , 36F
限制遊戲那個，我都想說笑的人不知道台灣早就有類似的了
03/14 12:35, 36F
→
03/14 12:35, 2年前 , 37F
嗎XD
03/14 12:35, 37F
噓
03/14 12:36, 2年前 , 38F
好了啦法盲
03/14 12:36, 38F
噓
03/14 12:38, 2年前 , 39F
這種手法一年前就有人用過了啦 當時貼個農場唬爛說台灣
03/14 12:38, 39F
→
03/14 12:38, 2年前 , 40F
政府要封dlsite 現在到底是封起來了沒 那好你現在說說那
03/14 12:38, 40F
→
03/14 12:38, 2年前 , 41F
個被封的 每年都要來一次 你們不煩我都看膩了
03/14 12:38, 41F
→
03/14 12:38, 2年前 , 42F
30年前有兒少性剝削條例時就有禁止圖畫了吧==
03/14 12:38, 42F
→
03/14 12:38, 2年前 , 43F
台灣一直都有阿，只是之前不會吵XD
03/14 12:38, 43F
噓
03/14 12:40, 2年前 , 44F
你是不是以為行政都不會被拘束阿
03/14 12:40, 44F
推
03/14 12:40, 2年前 , 45F
你把國家元首的頭換上去就會吵
03/14 12:40, 45F
→
03/14 12:42, 2年前 , 46F
台灣曾有人網拍色情漫畫，因為裡面提及"國中生"而被判刑的
03/14 12:42, 46F
噓
03/14 12:42, 2年前 , 47F
法盲哈哈哈
03/14 12:42, 47F
→
03/14 12:42, 2年前 , 48F
法盲繼續滑坡 反正政府不給我看盜版就是該死
03/14 12:42, 48F
推
03/14 12:43, 2年前 , 49F
hcy說到重點，而且修法解釋寫的明明白白，說這次修法圖畫
03/14 12:43, 49F
→
03/14 12:43, 2年前 , 50F
仍保留的原因，就是認為「有規範之必要，避免因觀看……
03/14 12:43, 50F
→
03/14 12:43, 2年前 , 51F
」，嘻嘻。就在討三 衛福部 法條第159-160頁呢
03/14 12:43, 51F
※ 編輯: AOrigin (188.214.106.182 臺灣), 03/14/2022 12:43:57
噓
03/14 12:44, 2年前 , 52F
越解釋越亂……
03/14 12:44, 52F
推
03/14 12:44, 2年前 , 53F
海釣場來囉
03/14 12:44, 53F
噓
03/14 12:48, 2年前 , 54F
好了啦 回八卦洗啦
03/14 12:48, 54F
→
03/14 12:50, 2年前 , 55F
但從過去的判例看，台灣法官不至於看角色外貌來判斷有無成
03/14 12:50, 55F
→
03/14 12:50, 2年前 , 56F
年
03/14 12:50, 56F
→
03/14 12:51, 2年前 , 57F
所以未來數位才能合法出版，書中都有標註角色已滿18
03/14 12:51, 57F
推
03/14 12:52, 2年前 , 58F
能做跟想不想做是兩回事 看看波蘭記者一句話就讓政府開
03/14 12:52, 58F
→
03/14 12:52, 2年前 , 59F
始做了
03/14 12:52, 59F
推
03/14 12:55, 2年前 , 60F
早就舉過例了，社維法63-5，這個1991就有，始終沒動過，
03/14 12:55, 60F
→
03/14 12:55, 2年前 , 61F
緣起更是1943。但行政機關要做，就會做給你看。可是合不
03/14 12:55, 61F
→
03/14 12:55, 2年前 , 62F
合法，那又是檢察署、地方法院的事，不干行政機關
03/14 12:55, 62F
噓
03/14 13:08, 2年前 , 63F
文盲
03/14 13:08, 63F
噓
03/14 13:23, 2年前 , 64F
文盲+法盲
03/14 13:23, 64F
噓
03/14 13:50, 2年前 , 65F
真的有念過書？
03/14 13:50, 65F
噓
03/14 14:03, 2年前 , 66F
去讀書去讀書去讀書
03/14 14:03, 66F
噓
03/14 17:52, 2年前 , 67F
XD
03/14 17:52, 67F
‣ 更多 AOrigin 的文章
文章代碼(AID): #1YBiADJ7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AOrigin 的文章
文章代碼(AID): #1YBiADJ7 (C_Chat)