PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (UUU)時間2年前 (2023/03/20 18:04), 2年前編輯推噓35(64推 29噓 125→)
留言218則, 93人參與, 2年前最新討論串3/46 (看更多)
直接講結論： 並不會 酒精跟菸草都比大麻傷身 而大麻所謂的傷身就是你吸進煙對肺的影響 如果用吃的就不會對肺造成影響 底下還有人很好笑 說台灣規定K他命三級 大麻二級 那大麻一定比會永久副作用漏尿的K他命造成的傷害還嚴重 並沒有 大麻抽久了會漏尿 什麼永久副作用嗎 不會 不然泰國現在開放合法化 要讓全民都傷身漏尿喔？ 那為什麼K是三級？ 因為太普遍氾濫 監獄關不下 如果哪天大麻長的到處都是 連人行道都可以隨便採收 台灣一定除罪或是直接合法化好嗎 什麼時候有了台灣藥品管制等級跟藥品副作用程度有關的錯覺？ 科羅拉多為什麼合法？難道是要藍迪種大麻讓全南方公園都傷身漏尿？ 呵呵 ※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言： : 滿好奇的 : 講到大麻就要提到南方公園 : Randy : 馬德有夠好笑 : https://i.imgur.com/y730SLg.jpg
: 當初為了吸大麻讓自己蛋蛋腫大 : 後來甚至跑去開了一個大麻農場 : 這傢伙後面出現都跟大麻完全綁定 : 不過很好奇 : 大麻在臺灣列為毒品 而且持有吸食都有罪 : 不少人說大麻根本沒那麼嚴重 甚至比抽煙還不傷身體 : 馬上就有人提出來這是假說 : 基本還是迷幻劑之類的說法 : 從來沒有一個拍板定案的結論 : 講真的 : 大麻是真的會危害身體嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.137.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679306679.A.254.html
→
03/20 18:05, 2年前 , 1F
這不是反串的話 真的會害人
03/20 18:05, 1F
→
03/20 18:06, 2年前 , 2F
這不是反串的話 真的會害人這不是反串的話 真的會害人
03/20 18:06, 2F
害死誰啦 泰國人死了？科羅拉多州的人死了？荷蘭人死了？合法化的區域的人都死了？
推
03/20 18:07, 2年前 , 3F
這不是反串的話 真的會害人這不是反串的話 真的會害人不
03/20 18:07, 3F
→
03/20 18:07, 2年前 , 4F
是反串的話 真的會害人
03/20 18:07, 4F
推
03/20 18:07, 2年前 , 5F
長天下再來說吧 現在大麻=毒蟲 對阿
03/20 18:07, 5F
推
03/20 18:07, 2年前 , 6F
觀念正確 燃燒植物吸入肺就是順便吸入那些有害物質
03/20 18:07, 6F
推
03/20 18:08, 2年前 , 7F
這不是反串的話 真的會害死人
03/20 18:08, 7F
推
03/20 18:08, 2年前 , 8F
好噁 酒駕都一堆了 我才不要再多毒駕
03/20 18:08, 8F
→
03/20 18:08, 2年前 , 9F
不是反串的話 原PO可以邊開車邊呼麻放鬆 那景象美到不敢想
03/20 18:08, 9F
推
03/20 18:08, 2年前 , 10F
這不是反串的話 真的會害人這不是反串的話 真的會害人
03/20 18:08, 10F
→
03/20 18:08, 2年前 , 11F
這不是反串的話 真的會害人這不是反串的話 真的會害人
03/20 18:08, 11F
→
03/20 18:08, 2年前 , 12F
這不是反串的話 真的會害人這不是反串的話 真的會害人
03/20 18:08, 12F
→
03/20 18:08, 2年前 , 13F
都滾遠點
03/20 18:08, 13F
→
03/20 18:08, 2年前 , 14F
這不是反串，只是不反智
03/20 18:08, 14F
→
03/20 18:08, 2年前 , 15F
日本的藥用大麻（CBD)也是合法的 他們還有大麻電子煙
03/20 18:08, 15F
→
03/20 18:08, 2年前 , 16F
跟加熱菸
03/20 18:08, 16F
→
03/20 18:09, 2年前 , 17F
都說藥用了
03/20 18:09, 17F
→
03/20 18:10, 2年前 , 18F
鴉片也有藥用 但鴉片是可以拿來娛樂用喔？當然不可能
03/20 18:10, 18F
→
03/20 18:10, 2年前 , 19F
台灣人開車已經這樣了 還呼麻開車 搞不好會負負得正
03/20 18:10, 19F
噓
03/20 18:11, 2年前 , 20F
最後講的跟泰國合法化矛盾欸
03/20 18:11, 20F
哪裡矛盾 台灣的大麻就只是政治問題而已 跟安樂死一樣不肯直視
→
03/20 18:11, 2年前 , 21F
就像新ルル一樣 台版把dihydrocodeine拿掉 主管機關恐
03/20 18:11, 21F
→
03/20 18:11, 2年前 , 22F
嚇說會成癮很危險恐怖 日本就沒那麼多毛 還是人家基因
03/20 18:11, 22F
→
03/20 18:11, 2年前 , 23F
體質比較厲害wwww
03/20 18:11, 23F
→
03/20 18:12, 2年前 , 24F
所以日本開放娛樂用大麻？既然沒有是在說什麼鬼？
03/20 18:12, 24F
推
03/20 18:12, 2年前 , 25F
C恰這時候突然就不反觀了
03/20 18:12, 25F
推
03/20 18:12, 2年前 , 26F
你開放大麻社會成本會增加 在台灣會虧
03/20 18:12, 26F
推
03/20 18:12, 2年前 , 27F
不能娛樂嗎？感冒糖漿加雪碧
03/20 18:12, 27F
→
03/20 18:12, 2年前 , 28F
都是破東西 少一個是一個
03/20 18:12, 28F
推
03/20 18:13, 2年前 , 29F
違不違法是一回事 不過要比對身體有害確實比不過菸酒
03/20 18:13, 29F
推
03/20 18:13, 2年前 , 30F
產生幻覺還不可怕喔 那繼續啊
03/20 18:13, 30F
→
03/20 18:13, 2年前 , 31F
好 我要跟東河馬訂1車大麻麵包
03/20 18:13, 31F
那是大麻子 單純是食品好嗎 跟芝麻一樣
推
03/20 18:13, 2年前 , 32F
好了啦 不爽就另開一篇反駁原PO啊 期待你的高見
03/20 18:13, 32F
→
03/20 18:14, 2年前 , 33F
講大麻麵包的要不要去看小丑的解釋
03/20 18:14, 33F
推
03/20 18:14, 2年前 , 34F
話說明顯產生幻覺的感受是怎麼樣的呢？我不想嘗試 所以來
03/20 18:14, 34F
大麻不會有幻覺== 一堆北七把他當成LSD
→
03/20 18:14, 2年前 , 35F
請教有經驗的大大
03/20 18:14, 35F
還有 144 則推文
還有 19 段內文
→
03/20 19:22, 2年前 , 180F
看來是喝酒喝太多了 可憐
03/20 19:22, 180F
推
03/20 19:27, 2年前 , 181F
危害超低 比菸酒低 支持開放大麻但禁止用吸的 順便禁臭
03/20 19:27, 181F
→
03/20 19:27, 2年前 , 182F
死人紙菸
03/20 19:27, 182F
→
03/20 19:27, 2年前 , 183F
啊 應該說禁止用燒的
03/20 19:27, 183F
噓
03/20 19:30, 2年前 , 184F
Toyz粉
03/20 19:30, 184F
噓
03/20 19:31, 2年前 , 185F
健康的毒品
03/20 19:31, 185F
整天只會毒品毒品的喊 止咳糖漿也是毒品喔 ※ 編輯: ujmrfv (223.140.137.128 臺灣), 03/20/2023 19:34:45
推
03/20 19:34, 2年前 , 186F
大麻巧克力就是用吃的
03/20 19:34, 186F
推
03/20 19:36, 2年前 , 187F
伊斯蘭國家就禁酒啊 美國也禁不了槍 怎麼沒聽到禁槍不可能
03/20 19:36, 187F
→
03/20 19:36, 2年前 , 188F
的言論？
03/20 19:36, 188F
→
03/20 19:37, 2年前 , 189F
大麻還真的比菸酒都安全
03/20 19:37, 189F
→
03/20 19:37, 2年前 , 190F
想當年2012華盛頓州大麻合法化公投時看了不少資料
03/20 19:37, 190F
→
03/20 19:38, 2年前 , 191F
大麻的纖維還有商業上的用途 生產上比棉花還省水
03/20 19:38, 191F
噓
03/20 19:42, 2年前 , 192F
拿別的國家合法來說不傷身也是蠻好笑的
03/20 19:42, 192F
推
03/20 19:54, 2年前 , 193F
推這篇 一堆老害接受不了
03/20 19:54, 193F
推
03/20 19:54, 2年前 , 194F
醫師路過給推，樓上說呼麻會傷害認知功能的要不要附註引用
03/20 19:54, 194F
→
03/20 19:54, 2年前 , 195F
來源，87%是80年代雷根時期研究，跟台灣醫學界妖魔化大麻
03/20 19:54, 195F
→
03/20 19:54, 2年前 , 196F
一樣智障
03/20 19:54, 196F
噓
03/20 20:03, 2年前 , 197F
西洽也一堆以為大麻有多毒的老人喔 好好笑
03/20 20:03, 197F
噓
03/20 20:03, 2年前 , 198F
邏輯不好
03/20 20:03, 198F
噓
03/20 20:16, 2年前 , 199F
想吸自己去吸
03/20 20:16, 199F
噓
03/20 20:27, 2年前 , 200F
這位不就是用英文來說大麻不是毒品的大哥嗎 今天抽幾隻
03/20 20:27, 200F
→
03/20 20:27, 2年前 , 201F
了啊
03/20 20:27, 201F
噓
03/20 20:30, 2年前 , 202F
腦
03/20 20:30, 202F
噓
03/20 20:32, 2年前 , 203F
大麻的確是被妖魔化 但如果通過台灣麻駕八成會跟酒駕
03/20 20:32, 203F
→
03/20 20:32, 2年前 , 204F
一樣氾濫 我還是反對
03/20 20:32, 204F
噓
03/20 20:48, 2年前 , 205F
抽一堆燃燒氣體到身體裡 你可以去照照看肺 歐美一堆醫學
03/20 20:48, 205F
→
03/20 20:48, 2年前 , 206F
證據顯示對身體很有害 都視而不見？
03/20 20:48, 206F
推
03/20 21:26, 2年前 , 207F
放菸酒禁大麻的理由就是商業利益啊 跟傷身成癮性其
03/20 21:26, 207F
→
03/20 21:26, 2年前 , 208F
實沒有什麼關係 藉口而已
03/20 21:26, 208F
推
03/20 21:28, 2年前 , 209F
菸酒大麻都對身體有害 且醫學證明菸酒傷害大於大麻
03/20 21:28, 209F
→
03/20 21:28, 2年前 , 210F
所以別再用傷身當作禁大麻的理由了 要禁為何菸酒
03/20 21:28, 210F
→
03/20 21:28, 2年前 , 211F
不先禁
03/20 21:28, 211F
噓
03/20 22:11, 2年前 , 212F
邏輯死去
03/20 22:11, 212F
噓
03/20 22:57, 2年前 , 213F
美國大麻合法化不也是利益者為了錢為了政幫忙推的
03/20 22:57, 213F
噓
03/21 00:38, 2年前 , 214F
酒駕和大麻駕不是一樣的東西？誰管你傷不傷身
03/21 00:38, 214F
噓
03/21 01:19, 2年前 , 215F
好了啦毒蟲 每次講大麻合法就拉美國出來 美國是每州都
03/21 01:19, 215F
→
03/21 01:19, 2年前 , 216F
合法嗎？ 不要笑死人了啦 毒蟲
03/21 01:19, 216F
噓
03/21 01:22, 2年前 , 217F
那麼想呼自己去呼別被抓到不就好啦 被抓還可以說自己在
03/21 01:22, 217F
→
03/21 01:22, 2年前 , 218F
促進社會進步
03/21 01:22, 218F
‣ 更多 ujmrfv 的文章
文章代碼(AID): #1a62-t9K (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
3
16
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
1小時前, 04/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ujmrfv 的文章
文章代碼(AID): #1a62-t9K (C_Chat)