PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?

看板C_Chat (希洽)作者 (只是個路人甲)時間1年前 (2023/09/20 12:17), 1年前編輯推噓41(58推 17噓 111→)
留言186則, 77人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《asdf1944 (Arisk1944)》之銘言： : https://i.imgur.com/1FkivlJ.png
: 因為誤判庫存實施減產政策導致缺米 其實我蠻好奇 到底所謂的"卻要百姓承擔"是什麼意思 不如說 政府有什麼事情是不需要百姓承擔的嗎? 政府的運作經費都是人民的納稅 或是國家物資的販售所來 換言之 上到國家重大交通建設 外交貿易 下至一個區公所公務員的薪水 甚至是普渡買的乖乖 全都是百姓共同承擔不是嗎==? 從有國家的概念開始 政府就是這樣運作 所以沒有所謂的"卻要" 而是本來就應該要共同承擔 政府的政策走向對了 提升人民生活 人民共同承擔利益 政府的政策走向錯了 虧大錢 人民共同承擔損失 只想要承擔經濟利益 不想要承擔經濟損失 這算不算一種百姓自助餐==? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.114.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695183428.A.652.html
推
09/20 12:17, 1年前 , 1F
鯛啊
09/20 12:17, 1F
→
09/20 12:19, 1年前 , 2F
並沒有...你怎麼會有 人民共同承擔經濟利益 這種想法
09/20 12:19, 2F
→
09/20 12:19, 1年前 , 3F
是阿，所以以前大學時教授說「你若想進公部門，要學會
09/20 12:19, 3F
→
09/20 12:19, 1年前 , 4F
放生完全不會感謝你的弱者。相對於強者，弱者反而難搞
09/20 12:19, 4F
→
09/20 12:19, 1年前 , 5F
而更可憎。」嗯，教授是對的
09/20 12:19, 5F
→
09/20 12:19, 1年前 , 6F
政策有人受惠 就會有人受害 經典的就是國際貿易
09/20 12:19, 6F
推
09/20 12:20, 1年前 , 7F
但好玩的是，失敗政策都有少部分百姓能發財就是了
09/20 12:20, 7F
→
09/20 12:20, 1年前 , 8F
基本上 全民受害常有 全民受惠幾乎不可能
09/20 12:20, 8F
推
09/20 12:20, 1年前 , 9F
所以誰想要承擔智障政策的經濟損失
09/20 12:20, 9F
噓
09/20 12:20, 1年前 , 10F
哪來什麼共同承擔經濟利益這種事
09/20 12:20, 10F
推
09/20 12:20, 1年前 , 11F
靠 說的是政府無能好嗎
09/20 12:20, 11F
→
09/20 12:21, 1年前 , 12F
既然我沒拿到經濟利益 不想承擔經濟損失 臭了嗎?
09/20 12:21, 12F
推
09/20 12:21, 1年前 , 13F
刁民哪會管社會成本 自己爽就好
09/20 12:21, 13F
推
09/20 12:21, 1年前 , 14F
就刁民
09/20 12:21, 14F
→
09/20 12:21, 1年前 , 15F
你這叫共產主義吧？資本主義哪有共富共貧的概念==
09/20 12:21, 15F
→
09/20 12:21, 1年前 , 16F
政策錯誤常有，但是擺著爛是失職好嗎
09/20 12:21, 16F
推
09/20 12:22, 1年前 , 17F
只有共產黨才會說什麼共同承擔經濟利益的鬼話
09/20 12:22, 17F
我換個說法好了==
推
09/20 12:22, 1年前 , 18F
看怎麼定義成功還是失敗
09/20 12:22, 18F
→
09/20 12:22, 1年前 , 19F
你自己操作失誤我幹嘛承擔
09/20 12:22, 19F
推
09/20 12:22, 1年前 , 20F
失敗是一回事 收回扣是一回事
09/20 12:22, 20F
→
09/20 12:22, 1年前 , 21F
把事情公開，有問題接受司法調查，承擔該受的法律責任
09/20 12:22, 21F
→
09/20 12:22, 1年前 , 22F
，而不是拍拍屁股走人，還搞一齣十八里相送的戲碼
09/20 12:22, 22F
→
09/20 12:22, 1年前 , 23F
順便說 官員是有拿薪水的 不爽不要幹
09/20 12:22, 23F
→
09/20 12:22, 1年前 , 24F
垃圾政策有人從中獲利啊，成本稅金出錢他賺，你也能接受？
09/20 12:22, 24F
→
09/20 12:22, 1年前 , 25F
你蓋個體育場 蓋不符合賽場規定但可以用這是錯誤
09/20 12:22, 25F
推
09/20 12:23, 1年前 , 26F
如果是貪汙瀆職 圖利廠商 那就要判刑要賠阿
09/20 12:23, 26F
→
09/20 12:23, 1年前 , 27F
損失你們攤 利益我全拿 從來都沒共過好嗎
09/20 12:23, 27F
噓
09/20 12:23, 1年前 , 28F
如果政策失敗 那就是換人執行政策 要共同承擔什麼
09/20 12:23, 28F
推
09/20 12:23, 1年前 , 29F
利益進口袋，損失很抱歉
09/20 12:23, 29F
→
09/20 12:23, 1年前 , 30F
問題在能獲得利益的有可能不是百姓而是官員
09/20 12:23, 30F
→
09/20 12:23, 1年前 , 31F
以台灣長年的經濟分配來看，底層的人是越來越被剝奪的
09/20 12:23, 31F
→
09/20 12:23, 1年前 , 32F
，說好的經濟利益分享呢？
09/20 12:23, 32F
→
09/20 12:23, 1年前 , 33F
但是你蓋都不蓋還是蓋個颱風來就垮的體育場
09/20 12:23, 33F
→
09/20 12:23, 1年前 , 34F
其實政策失敗，就是換人就好了，代表那個人能力不足
09/20 12:23, 34F
→
09/20 12:23, 1年前 , 35F
我承擔個屁啊幹
09/20 12:23, 35F
推
09/20 12:24, 1年前 , 36F
反觀新竹棒球場
09/20 12:24, 36F
推
09/20 12:24, 1年前 , 37F
猴子搶車.jpg 把會開車的鬥走了 然後呢
09/20 12:24, 37F
→
09/20 12:24, 1年前 , 38F
也沒這麼簡單 政治很多眉角 以前也是覺得換人就好
09/20 12:24, 38F
還有 108 則推文
還有 7 段內文
→
09/20 13:06, 1年前 , 147F
船長換來換去這船還是不太好，船員484也有點問題
09/20 13:06, 147F
→
09/20 13:06, 1年前 , 148F
那你不要趕亞氏下台後面不就沒了？
09/20 13:06, 148F
→
09/20 13:07, 1年前 , 149F
勞保基金被政府拿去炒股票結果虧錢 也是共同承擔 別生氣嘛
09/20 13:07, 149F
→
09/20 13:08, 1年前 , 150F
政黑名單不意外
09/20 13:08, 150F
→
09/20 13:08, 1年前 , 151F
4 但你要問歷任船長為什麼要畫大餅寵壞船員
09/20 13:08, 151F
推
09/20 13:08, 1年前 , 152F
你這才是偷換概念，把是非對錯當作是權利義務
09/20 13:08, 152F
→
09/20 13:09, 1年前 , 153F
基金本來就是要拿來投資的，不然是要怎麼付利息給你，
09/20 13:09, 153F
→
09/20 13:09, 1年前 , 154F
再說長期也沒虧
09/20 13:09, 154F
→
09/20 13:09, 1年前 , 155F
船長拿公基金去吃喝嫖賭後跟船員說 難道你沒一起爽到嗎
09/20 13:09, 155F
推
09/20 13:10, 1年前 , 156F
你船長是船員選出來的嗎？
09/20 13:10, 156F
推
09/20 13:11, 1年前 , 157F
股民自己玩股票都沒必賺的，看到別人股票綠色就變股神了
09/20 13:11, 157F
推
09/20 13:12, 1年前 , 158F
受益當正常不講話，缺點非一即零不管利弊得失，這種人
09/20 13:12, 158F
→
09/20 13:12, 1年前 , 159F
活該被油滑統治
09/20 13:12, 159F
噓
09/20 13:19, 1年前 , 160F
先把圖利特定廠商跟貪污的都抓去關一關再來說共同承
09/20 13:19, 160F
→
09/20 13:19, 1年前 , 161F
擔
09/20 13:19, 161F
推
09/20 13:19, 1年前 , 162F
真的 像是跟建商貪汙那種 真的是該抓去做成雞精
09/20 13:19, 162F
噓
09/20 13:23, 1年前 , 163F
笑死人，貪污到被抓包，結果那嘴臉一點也沒有認錯
09/20 13:23, 163F
→
09/20 13:23, 1年前 , 164F
的態度，民進黨這群人真的以後被開槍也是剛好而已
09/20 13:23, 164F
→
09/20 13:26, 1年前 , 165F
終於釣到魚了笑死
09/20 13:26, 165F
推
09/20 13:26, 1年前 , 166F
損失的時候有些人賺錢 共同承擔
09/20 13:26, 166F
→
09/20 13:27, 1年前 , 167F
這魚怎麼自己跳上來
09/20 13:27, 167F
→
09/20 13:28, 1年前 , 168F
有人發大財 就你們這些其它的韭菜繼續承擔
09/20 13:28, 168F
推
09/20 13:28, 1年前 , 169F
船長全家都外國人 跳船快得很 誰跟你同一條船
09/20 13:28, 169F
→
09/20 13:29, 1年前 , 170F
其實上面有一部影片也很危險... 我不說 懂的就懂
09/20 13:29, 170F
噓
09/20 13:42, 1年前 , 171F
The護 the 換概念 the 釣
09/20 13:42, 171F
→
09/20 13:46, 1年前 , 172F
麻煩協尋一下我應該承擔的那份利益跑到哪了
09/20 13:46, 172F
推
09/20 13:55, 1年前 , 173F
會說卻要，其實是隱含著政府圖利了特定人士，有些
09/20 13:55, 173F
→
09/20 13:55, 1年前 , 174F
人賺了髒錢卻要百姓共同承擔
09/20 13:55, 174F
→
09/20 14:29, 1年前 , 175F
失敗道歉就好，但偷雞摸狗還吧質疑的人打成刁民我還不跟你
09/20 14:29, 175F
→
09/20 14:29, 1年前 , 176F
拼命
09/20 14:29, 176F
→
09/20 14:42, 1年前 , 177F
拚什麼命啊 三成船員會先把你丟下海好嗎
09/20 14:42, 177F
推
09/20 15:10, 1年前 , 178F
有些人真的是平常造謠到以為這就是事實了欸，要說抓
09/20 15:10, 178F
→
09/20 15:10, 1年前 , 179F
包，也是被起訴的那種才叫抓包吧^^
09/20 15:10, 179F
→
09/20 15:43, 1年前 , 180F
要“所有”百姓承擔又不是我選的我吃個蛋還要他 媽 的
09/20 15:43, 180F
→
09/20 15:44, 1年前 , 181F
提心吊膽
09/20 15:44, 181F
推
09/20 17:34, 1年前 , 182F
阿不就父子騎驢 怎樣都有人會找理由靠北靠母啦
09/20 17:34, 182F
→
09/20 18:04, 1年前 , 183F
覺得沒錯是跑屁喔 還惜別會嘻嘻哈哈
09/20 18:04, 183F
推
09/20 18:56, 1年前 , 184F
十樓沒領6000?
09/20 18:56, 184F
推
09/20 19:02, 1年前 , 185F
年初才說經濟成果該全民共享，一堆人不知道是忘記了，
09/20 19:02, 185F
→
09/20 19:02, 1年前 , 186F
還是害怕想起來
09/20 19:02, 186F
‣ 更多 nelson9461 的文章
文章代碼(AID): #1b2d94PI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
6
19
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
12小時前, 04/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nelson9461 的文章
文章代碼(AID): #1b2d94PI (C_Chat)