PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 丁特陷入聚賭風波??

看板C_Chat (希洽)作者 (kons)時間1年前 (2024/02/07 15:38), 1年前編輯推噓26(27推 1噓 44→)
留言72則, 32人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《silentknight (清純男)》之銘言： : https://i.imgur.com/8G62fSW.jpg
: 推 egg781: 桌上沒現金這樣怎麼抓?而且這張照片裡的人誰會承認賭真錢 02/07 14:36 : 推 gremon131: 誰那麽佛都出社會還有人打興趣的喔 02/07 14:36 : 推 minoru04: 幾十個人打一副麻將都不算聚賭了 02/07 14:37 : 推 shadow0326: 大老二就算了 德州撲克要怎麼打興趣啦 規則就擺在那 02/07 14:37 : 推 b08297: 桌上有籌碼怎麼可能玩假的 02/07 14:37 : 推 sakurarein: 怎麼可能沒賭錢 騙小學生喔 笑死 02/07 14:38 : 推 hexokinase: 過年麻將可以 平常德撲不行 懂？ 02/07 14:48 : 推 egg781: 說真的啦~私下玩德撲你拍個屁照阿,不然誰知道你們在玩 02/07 14:49 : → abc14455: 實際上就是100%聚賭違法，但私人局沒什麼好抓的 02/07 14:49 : → Amulet1: 真的聚賭又沒罰多少 而且我記得一桌的話實例上不會罰 02/07 14:52 : → Amulet1: 好像兩桌以上才有判決 02/07 14:53 https://i.imgur.com/a7gVw4v.png
首先賭博罪成立的第一個條件是，在公共場所或公眾得出入之場所， 也就是，如果我今天在家擺一桌，邀請好友來我家賭博，是無罪的， 因為我家不是公共場所，或公眾得出入。 而一般會被抓賭博罪的，雖然也是私人場地，但法官可能認定是公眾得出入， 也就是任何人都可以進去玩，不管賭客認不認識場主。 當然也有些會採會員制，用這個方式來規避公眾得出入， 所以還有第286條， https://i.imgur.com/lBiC0jp.png
如果你有營利行為就算賭博罪。 這也就造成，有些網路上找人一起麻將的， 雖然網友可能不熟，但因為家裡是非公眾場所， 網友也是特定對象，被找了才一起打牌，不是任何人都得出入，本來是無罪。 但如果場主用任何方式跟賭客收東錢(清潔費、場地費、入場費)， 那有可能觸犯了營利行為，就算有罪。 再來，有人說什麼實務擺一桌沒事，也是錯的， 今天我家族聚會人多，開個三、四桌跟親朋好友一起玩，也是無罪。 除非有跟親朋好友收紅包錢才能入桌。 那回到阿滴、丁特這張照片，並不能證明他們犯賭博罪， 除非能證明那是不特定人士都能出入的公眾場所，或者場主有額外收錢。 我不是法律系畢業，也非法界人士，單純上網找資料，有錯請打臉。 -- 身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前， 每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707291516.A.61E.html
推
02/07 15:40, 1年前 , 1F
阿滴是個單純善良的人 又是台灣網紅的領頭 應該不會賭博
02/07 15:40, 1F
我認為賭博不是什麼大問題，不用上綱到道德層面 ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 15:42:07
推
02/07 15:42, 1年前 , 2F
是應該不犯法，不過會影響他們公眾人物的人設形象（
02/07 15:42, 2F
→
02/07 15:42, 1年前 , 3F
有影響嗎）？
02/07 15:42, 3F
推
02/07 15:43, 1年前 , 4F
我原本也以為阿滴跟黑的沒關係 看到那張照片破防了
02/07 15:43, 4F
推
02/07 15:43, 1年前 , 5F
評論食物被打：活該 和黑道份子撲克：不犯法 沒事兒
02/07 15:43, 5F
→
02/07 15:43, 1年前 , 6F
台灣價值有時候很難懂
02/07 15:43, 6F
推
02/07 15:44, 1年前 , 7F
難怪賭場都要關門看人
02/07 15:44, 7F
→
02/07 15:44, 1年前 , 8F
如果這場只有黑二代和陳零九我會相信有賭錢 但是有阿滴
02/07 15:44, 8F
推
02/07 15:44, 1年前 , 9F
滴妹男友不就職業牌手 教老哥幾招還好吧
02/07 15:44, 9F
→
02/07 15:44, 1年前 , 10F
應該只是打衛生德撲而已 沒賭錢的
02/07 15:44, 10F
→
02/07 15:45, 1年前 , 11F
頂多繳交罰金，不大會被關
02/07 15:45, 11F
我自己看圖說故事猜測，應該是幾個認識朋友一起關門賭博而已，沒開放外人。 再來就是場主是誰我不熟，但應該也不需要賺丁特阿滴他們的入場費這種小錢。 所以應該不觸犯賭博罪。
推
02/07 15:45, 1年前 , 12F
又不是兒少法 當然無罪推定
02/07 15:45, 12F
→
02/07 15:46, 1年前 , 13F
之前新聞2桌以上就有抓了==
02/07 15:46, 13F
https://i.imgur.com/yk7Ow4R.png
不知道你看的是不是這個新聞，有抽頭(營利)，觸犯286條
推
02/07 15:48, 1年前 , 14F
看有沒抽頭、入場費、經營人員啊
02/07 15:48, 14F
推
02/07 15:49, 1年前 , 15F
實務上是沒黨證的話也能把你搞到有罪
02/07 15:49, 15F
→
02/07 15:49, 1年前 , 16F
反正法條怎麼解釋全憑法官控制
02/07 15:49, 16F
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 15:51:23
→
02/07 15:51, 1年前 , 17F
別問 問就是憂鬱症
02/07 15:51, 17F
推
02/07 15:53, 1年前 , 18F
打衛生德撲？別笑死人了好嗎
02/07 15:53, 18F
→
02/07 15:53, 1年前 , 19F
那種場合你跟我說沒賭錢鬼才信
02/07 15:53, 19F
推
02/07 15:56, 1年前 , 20F
別說了 有人信啊 笑死
02/07 15:56, 20F
推
02/07 15:57, 1年前 , 21F
一樓反串吧
02/07 15:57, 21F
推
02/07 15:57, 1年前 , 22F
丁特那一群的涉賭好幾次了
02/07 15:57, 22F
噓
02/07 15:57, 1年前 , 23F
洗地
02/07 15:57, 23F
阿滴吃素騙人，丁特墮胎，這樣你爽嗎？
→
02/07 15:58, 1年前 , 24F
看看丁特以前的新聞 還有人信 窩服
02/07 15:58, 24F
我相信他們有賭錢，但沒觸犯賭博罪
→
02/07 16:00, 1年前 , 25F
查無不法謝謝指教 順便發澄清影片爽蹭流量
02/07 16:00, 25F
→
02/07 16:02, 1年前 , 26F
用虛擬幣的話算營利嗎
02/07 16:02, 26F
好問題，因為虛擬幣在台灣，還不被認定為有價證券。 這要看板上有沒有法律大大幫忙解惑了，我也很好奇。
推
02/07 16:05, 1年前 , 27F
素德 沒關係的啦
02/07 16:05, 27F
→
02/07 16:05, 1年前 , 28F
什麼罪都沒有，觀感不好而已，靠北講的好像這群會在
02/07 16:05, 28F
→
02/07 16:05, 1年前 , 29F
意「觀感」了
02/07 16:05, 29F
推
02/07 16:06, 1年前 , 30F
我想其實有無罪並不是重點.重點是跟誰打
02/07 16:06, 30F
我比較感慨，為什麼台灣在義務教育中，對法治觀念的教育這麼差， 像很多人打麻將抽頭收東錢，被逮捕後才知道這樣犯法， 為什麼不把法律觀念普及大眾呢？
推
02/07 16:06, 1年前 , 31F
和黑二代好友打牌而已，黑粉請不要見獵心喜
02/07 16:06, 31F
→
02/07 16:06, 1年前 , 32F
今天就算不是打牌而是一起吃鹹酥雞被拍到 一樣是很慘
02/07 16:06, 32F
→
02/07 16:07, 1年前 , 33F
罰金而已 不缺錢
02/07 16:07, 33F
→
02/07 16:07, 1年前 , 34F
我相信他們有用籌碼 只是籌碼不能換錢 就不算在賭錢
02/07 16:07, 34F
雖然感覺你在反串，但就算能換錢也沒差，除非場主有營利事實。
推
02/07 16:08, 1年前 , 35F
網紅有幾個黑道好友也是很正常的
02/07 16:08, 35F
→
02/07 16:08, 1年前 , 36F
是這樣嗎 哈哈
02/07 16:08, 36F
→
02/07 16:08, 1年前 , 37F
法律普及 靠罰啊.跟你手碰火會被燙到一樣.講不聽多罰幾
02/07 16:08, 37F
→
02/07 16:08, 1年前 , 38F
次大家就都知道了.不然法條那麼多每次都宣導 誰會去聽?
02/07 16:08, 38F
如果只能靠碰到了就罰，才學會，那我認為這是政府做不好。 至於法條太多誰會聽。我想，國高中課文背那麼多，歷史背那麼多，大家都過來了。 何況也不是要學到跟法律系一樣，是生活常用的，一些觀念學習而已。
推
02/07 16:08, 1年前 , 39F
在講法律觀念之前，正常家庭都會教小孩遠離八九黑道
02/07 16:08, 39F
→
02/07 16:08, 1年前 , 40F
吧
02/07 16:08, 40F
→
02/07 16:10, 1年前 , 41F
現在八九黑道都比我懂法律了，前天那個不是還會叫警
02/07 16:10, 41F
→
02/07 16:10, 1年前 , 42F
察別碰我，去年底的乾妹妹還知道法律會保護牠
02/07 16:10, 42F
推
02/07 16:11, 1年前 , 43F
你是對的
02/07 16:11, 43F
推
02/07 16:11, 1年前 , 44F
打麻將太吵報警被抓有賭錢一堆 這定義要確欸
02/07 16:11, 44F
太吵這個是社會秩序維護法，不一樣。 https://i.imgur.com/izS9gWH.png
如果有賭博罪，一定是有抽錢。
推
02/07 16:12, 1年前 , 45F
一樓反串
02/07 16:12, 45F
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 16:13:43
推
02/07 16:13, 1年前 , 46F
宣導就會有人聽 那太理想化了. 騎車戴安全帽假如沒有罰
02/07 16:13, 46F
→
02/07 16:13, 1年前 , 47F
一張照片確實不能說明什麼 沒有直接證據
02/07 16:13, 47F
→
02/07 16:14, 1年前 , 48F
純粹靠講的話 絕對沒人會想戴.酒駕也是.罰越重,犯的越少
02/07 16:14, 48F
→
02/07 16:15, 1年前 , 49F
我親友就是如此,過去幾十年沒人在理你酒駕可不可以的.
02/07 16:15, 49F
→
02/07 16:15, 1年前 , 50F
大家都知道不可以,但因為很方便就去做了.自從越罰越重後
02/07 16:15, 50F
→
02/07 16:15, 1年前 , 51F
酒宴聚會全部都乖乖去做捷運找人代駕或坐計程車
02/07 16:15, 51F
同意你說的。但有做，至少多少有成效。而不是擺爛。 ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 16:16:50
推
02/07 16:24, 1年前 , 52F
教育絕對有用啊 但得從小開始
02/07 16:24, 52F
推
02/07 16:26, 1年前 , 53F
觀念正確
02/07 16:26, 53F
→
02/07 16:27, 1年前 , 54F
法律界有九成人是靠黑的在養 這可不是玩笑話
02/07 16:27, 54F
→
02/07 16:28, 1年前 , 55F
今天純粹一群認識的沒事打幾局錢轉來轉去是他們家的事
02/07 16:28, 55F
→
02/07 16:28, 1年前 , 56F
有問題是出在黑道開場這部分不是打牌這部分
02/07 16:28, 56F
→
02/07 16:28, 1年前 , 57F
當然這個有問題只是正常人的社會觀感有問題
02/07 16:28, 57F
→
02/07 16:28, 1年前 , 58F
而不是法律上有問題
02/07 16:28, 58F
推
02/07 16:33, 1年前 , 59F
講得基本沒錯，但還有社會秩序維護法，只要有賭錢就會
02/07 16:33, 59F
→
02/07 16:33, 1年前 , 60F
觸犯，然後會被罰鍰
02/07 16:33, 60F
→
02/07 16:33, 1年前 , 61F
但確實沒有觸犯刑法
02/07 16:33, 61F
→
02/07 16:38, 1年前 , 62F
我只想說，286是妨害幼童發育罪啊
02/07 16:38, 62F
→
02/07 16:45, 1年前 , 63F
公民教這些有困難，國高中的法律大概率是教一個法
02/07 16:45, 63F
→
02/07 16:45, 1年前 , 64F
制的體系思維，從一些立法目的原則出發，自然就不
02/07 16:45, 64F
→
02/07 16:45, 1年前 , 65F
會教到這種案例，當然你說的也有道理，或許能想的
02/07 16:45, 65F
→
02/07 16:45, 1年前 , 66F
是中學教育該不該拘泥於近似法律系的原則闡釋，改
02/07 16:45, 66F
→
02/07 16:45, 1年前 , 67F
朝生活中常見案例的教導，也許更有實益
02/07 16:45, 67F
→
02/07 16:49, 1年前 , 68F
確實 鬼島販毒都有粉絲了 去別人家賭博根本沒啥
02/07 16:49, 68F
→
02/07 17:01, 1年前 , 69F
喜歡自帶憂鬱又壞壞屬性的男孩：）
02/07 17:01, 69F
推
02/07 17:25, 1年前 , 70F
賭神表示
02/07 17:25, 70F
推
02/07 17:44, 1年前 , 71F
雀食啦 和黑道一起玩撲克消遣沒啥 沒事兒
02/07 17:44, 71F
→
02/07 19:03, 1年前 , 72F
阿滴說不熟 翻車了嗎
02/07 19:03, 72F
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1bmpDyOU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
7
10
[活動] E3甲
[ KanColle ]
star12614
10小時前, 11/02
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1bmpDyOU (C_Chat)