PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論]麥可阿瑟的軍事才能如何(日本如何偷走台灣資產

看板C_Chat (希洽)作者 (arthur)時間1周前 (2025/12/21 21:37), 1周前編輯推噓1(6推 5噓 124→)
留言135則, 23人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
: → krousxchen: 台灣惡性通澎跟日本關係不大，因為舊台幣一開始沒通澎 12/21 20:36 : → krousxchen: 舊台幣1948年才惡性通澎，所以你扯日本害的就很好笑 12/21 20:39 : → krousxchen: 但總是有一群人迷信日本狂印錢才害台灣四萬換一塊 12/21 20:40 : → krousxchen: 舊台幣一開始沒「惡性」通澎，前面推文少打兩字 12/21 20:41 : → krousxchen: 台灣銀行券早就換成舊台幣，就算有日本狂印的影響，早 12/21 20:42 : → krousxchen: 就在換成舊台幣時就會顯現出日本超發的影響 12/21 20:43 : → krousxchen: 說日本戰爭時期超印導致台灣1948年惡性通澎，根本胡扯 12/21 20:45 : → krousxchen: 前面都知道在中國搞出惡性通澎，怎麼會以為在台灣搞出 12/21 20:46 : → krousxchen: 惡性通澎的不是同一位呢?? 12/21 20:46 又一個被哥布林政府洗腦的傢伙 因為日本在戰敗前實行嚴格價格管制和物資配給制度 但已經偷偷搬光了台灣的資產了 英國劍橋大學的學術期刊中有一篇研究日本帝國對殖民地的貨幣供給政策 https://reurl.cc/5b3N7G 這篇研究顯示在戰敗最後十年,日本在台灣的貨幣供給量提高了十倍以上 尤其是戰敗前一年一口氣提高五倍貨幣供給 日本就是在埋地雷 偷偷搬光台灣資產 然後等到政權移交後通膨瞬間引爆 日本給國民政府挖坑 但國民政府為了反共尋求支持 又不敢指責日本 才造成了某些哥布林族群整天喊什麼四萬換一塊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.156.91.45 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766324260.A.360.html ※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 21:39:13
→
12/21 21:39, 1周前 , 1F
ID
12/21 21:39, 1F
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 21:39:51
→
12/21 21:40, 1周前 , 2F
一篇英國期刊，證明搬光臺灣資產？
12/21 21:40, 2F
→
12/21 21:40, 1周前 , 3F
這幾篇已經連麥克阿瑟的麥都沒有了
12/21 21:40, 3F
→
12/21 21:40, 1周前 , 4F
不敢指責日本，然後又搞了白團
12/21 21:40, 4F
白團不就證明了老蔣親日?還請侵華日軍將領來台灣當軍事顧問 這篇研究的數據是從日本大藏省的官方檔案和台灣銀行的日據時期檔案中取得的
→
12/21 21:43, 1周前 , 5F
這數字都對不上，十倍貨幣供應 vs 四萬換一塊
12/21 21:43, 5F
日據時期跟民國時期傻傻分不清? 而且四萬元是已經廢紙化的舊台幣 有140噸黃金當準備金才能發行新台幣 才能換到外匯 國際匯率這種東西不是隨便喊價的阿 要別國也同意阿 沒國民政府的黃金怎麼穩定物價? 台灣的黃金早被日本搬空了
→
12/21 21:43, 1周前 , 6F
原來日本自古以來就愛印鈔
12/21 21:43, 6F
→
12/21 21:43, 1周前 , 7F
日本對台灣原本有發行專用貨幣而且限制在本土印製在輸台
12/21 21:43, 7F
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 21:45:12
→
12/21 21:43, 1周前 , 8F
就台灣那時候物資缺乏 生產力缺乏 錢沒用買不到物資 日本後期
12/21 21:43, 8F
→
12/21 21:43, 1周前 , 9F
舊台幣的幣值就有反應了當時你說的「十倍」發行量
12/21 21:43, 9F
→
12/21 21:44, 1周前 , 10F
就算是遷台初期 錢還是沒法變出物資啊 就沒有貿易船
12/21 21:44, 10F
→
12/21 21:44, 1周前 , 11F
開戰後缺錢本土自顧不暇後改在台灣島自己印，越印越狂
12/21 21:44, 11F
→
12/21 21:44, 1周前 , 12F
然後1946年就全改用舊台幣了，1948年才惡性通澎，所以
12/21 21:44, 12F
→
12/21 21:45, 1周前 , 13F
是誰導致惡性通澎的??日本還是??
12/21 21:45, 13F
日本物價管制,就是為了在政權移交後引爆通膨阿 物價管制,很難懂? ※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 21:45:46
推
12/21 21:45, 1周前 , 14F
哇塞！哥布林XX在西恰是能講的嗎？
12/21 21:45, 14F
→
12/21 21:45, 1周前 , 15F
然後你還要用什麼和別國交易獲取能源糧食什麼物資 印錢搶劫啊
12/21 21:45, 15F
→
12/21 21:45, 1周前 , 16F
更不用說早就證明就是台灣政府印錢才導致惡性通澎
12/21 21:45, 16F
→
12/21 21:46, 1周前 , 17F
物價管制移交後引爆通澎??那怎麼不是1946年就爆??
12/21 21:46, 17F
→
12/21 21:46, 1周前 , 18F
引爆要花兩年，我真的很難懂呀
12/21 21:46, 18F
→
12/21 21:46, 1周前 , 19F
日本刮一層皮走了國府來了又再刮一層皮物資輸陸
12/21 21:46, 19F
→
12/21 21:46, 1周前 , 20F
物價管制是爲了移交通膨XD
12/21 21:46, 20F
→
12/21 21:47, 1周前 , 21F
結果就爆了
12/21 21:47, 21F
→
12/21 21:47, 1周前 , 22F
把國民政府的責任推得一乾二淨
12/21 21:47, 22F
通膨是物資和貨幣的相對關係 沒有日本先搬空台灣物資會有戰後物資短缺嗎? 物資短缺自然物價瘋漲 還是說在抗戰期間台灣不是在日本陣營,物資是供給國民政府? 你這邏輯
→
12/21 21:48, 1周前 , 23F
今日的蛤額度還是用罄了 真是感謝原po喔
12/21 21:48, 23F
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 21:48:32
→
12/21 21:48, 1周前 , 24F
日本政府有在搞，不代表國民政府完全沒搞事啊
12/21 21:48, 24F
→
12/21 21:48, 1周前 , 25F
台灣本身沒有能源生產就注定物資短缺啦 通通燒木頭嗎
12/21 21:48, 25F
噓
12/21 21:48, 1周前 , 26F
這不是槓精ID嗎
12/21 21:48, 26F
→
12/21 21:48, 1周前 , 27F
當初就是二戰結束跟着國共內戰，臺灣都是被掠奪的對象
12/21 21:48, 27F
→
12/21 21:48, 1周前 , 28F
還是你要說日本物價管制能管制到1948年??
12/21 21:48, 28F
→
12/21 21:49, 1周前 , 29F
臺灣物資被搬空好笑，打仗的時候難道物資可以保留
12/21 21:49, 29F
→
12/21 21:49, 1周前 , 30F
國民政府難道就沒有運輸物資嗎
12/21 21:49, 30F
→
12/21 21:49, 1周前 , 31F
1948年在幹嘛你要不要看看
12/21 21:49, 31F
→
12/21 21:49, 1周前 , 32F
那時候也沒有什麼奢侈品物資可言 就是糧食能源兩大類 和武器
12/21 21:49, 32F
還有 63 則推文
還有 19 段內文
→
12/21 22:42, 1周前 , 96F
府要對抗共黨持續爆炸 不是只有台灣 全中日都通膨好嗎
12/21 22:42, 96F
→
12/21 22:43, 1周前 , 97F
舊台幣一開始發行30億就已經是戰爭通澎結果
12/21 22:43, 97F
→
12/21 22:43, 1周前 , 98F
之後發行快六千億，則是中國政府的搞出來的
12/21 22:43, 98F
→
12/21 22:45, 1周前 , 99F
戰前總額七千萬、戰後30億，1949年近6000億
12/21 22:45, 99F
→
12/21 22:48, 1周前 , 100F
日本二戰超發50倍，中國內戰超發200倍
12/21 22:48, 100F
推
12/21 23:03, 1周前 , 101F
法國拒絕馬歇爾計劃就是很慘，臺灣哪裡自信比歐洲強
12/21 23:03, 101F
推
12/22 00:42, 1周前 , 102F
你各位討論時小心一點歐，這篇應該會違規，我先去
12/22 00:42, 102F
→
12/22 00:42, 1周前 , 103F
檢舉了
12/22 00:42, 103F
→
12/22 01:02, 1周前 , 104F
西元幾年了還在福島核食 科科
12/22 01:02, 104F
→
12/22 01:04, 1周前 , 105F
當年政府管制包含千葉 多少台灣人都在當地吃好吃滿了
12/22 01:04, 105F
→
12/22 01:24, 1周前 , 106F
哇 你犯天條了知道嗎
12/22 01:24, 106F
→
12/22 01:24, 1周前 , 107F
賣國的講別人賣國最快 支那ID正常發揮
12/22 01:24, 107F
噓
12/22 01:34, 1周前 , 108F
這個id還這麼多人認真
12/22 01:34, 108F
→
12/22 01:34, 1周前 , 109F
這可是黑日本最前線
12/22 01:34, 109F
噓
12/22 02:19, 1周前 , 110F
？
12/22 02:19, 110F
噓
12/22 05:53, 1周前 , 111F
造謠100分 日本保護的林地都給接收者砍光 然後說前人砍的
12/22 05:53, 111F
→
12/22 05:55, 1周前 , 112F
你數據很多都造謠用的假數據
12/22 05:55, 112F
→
12/22 05:56, 1周前 , 113F
就算AI不能完全相信 還是能拿去問好幾家做比對好嗎
12/22 05:56, 113F
→
12/22 07:43, 1周前 , 114F
你用未來人的觀點看就覺得日本花十年布局搬空台灣啊，
12/22 07:43, 114F
→
12/22 07:43, 1周前 , 115F
日本最好十年前就預知會被美國丟原子彈，蘇聯會往南打
12/22 07:43, 115F
→
12/22 07:43, 1周前 , 116F
，會無條件投降
12/22 07:43, 116F
→
12/22 07:47, 1周前 , 117F
日本1935年的時侯整個大順風，滿洲國也開始上軌道，你
12/22 07:47, 117F
→
12/22 07:47, 1周前 , 118F
跟我說預知會輸掉搬空台灣？
12/22 07:47, 118F
→
12/22 07:48, 1周前 , 119F
先去查一下盧溝橋事變是什麼時候再來胡說八道好嗎
12/22 07:48, 119F
→
12/22 08:58, 1周前 , 120F
這咖有三個論點，黃金儲備、運力不足、物資短缺
12/22 08:58, 120F
→
12/22 08:58, 1周前 , 121F
二戰早就有一堆國家放棄金本位，連中國也搞過法幣這種
12/22 08:58, 121F
→
12/22 08:59, 1周前 , 122F
國家信用貨幣，所以拿黃金儲備幫新台幣發行很好笑
12/22 08:59, 122F
→
12/22 09:00, 1周前 , 123F
更不用說1944年就有布雷頓森林體系
12/22 09:00, 123F
→
12/22 09:01, 1周前 , 124F
然後所謂「作為新台幣發行儲備的黃金」也早就花完
12/22 09:01, 124F
→
12/22 09:01, 1周前 , 125F
沒有美國後來的美援，新台幣只會像金元券一樣下場
12/22 09:01, 125F
→
12/22 09:02, 1周前 , 126F
運力不足也很好笑，以為沒有國際商船，只能靠本國船
12/22 09:02, 126F
→
12/22 09:03, 1周前 , 127F
更不用說中國強征日本船來用也不是沒有前例
12/22 09:03, 127F
→
12/22 09:03, 1周前 , 128F
前面說日本船多，那怎麼就不強征在台的日本船??
12/22 09:03, 128F
→
12/22 09:04, 1周前 , 129F
最後就是物資短缺，台灣當時就農業社會，而且是順差區
12/22 09:04, 129F
→
12/22 09:05, 1周前 , 130F
照這咖邏輯，沒運力那台灣農產品都堆在台灣反而會是
12/22 09:05, 130F
→
12/22 09:05, 1周前 , 131F
供大於求，但這咖幻想日本完全破壞台灣基礎建設導致
12/22 09:05, 131F
→
12/22 09:06, 1周前 , 132F
物資無法生產，如果當時台灣是工業為主還能說的過去
12/22 09:06, 132F
→
12/22 09:07, 1周前 , 133F
但農業生產要恢復難度很低的好嗎??
12/22 09:07, 133F
→
12/22 09:08, 1周前 , 134F
所以「他說只能拿」拿黃金儲備幫新台幣發行很好笑
12/22 09:08, 134F
→
12/22 09:08, 1周前 , 135F
上面某段推文少了幾個字，補一下
12/22 09:08, 135F
‣ 更多 tlhc912237 的文章
文章代碼(AID): #1fH_WaDW (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
14
23
[資料] 1304
[ YUGIOH ]
youngluke
18小時前, 12/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tlhc912237 的文章
文章代碼(AID): #1fH_WaDW (C_Chat)