看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為什麼遊戲殺人無所謂但強姦絕對不行?
共 31 篇文章
內容預覽:
（通篇個人意見）. 施暴的形式不一樣。. 每個人的價值與道德觀其實都不盡相同，所以量尺也會有所偏移。不過以一般人而言，對於虐待的耐受度應該是低於純取人性命的。. 忘記專有名詞是什麼了，人類對於同類的受虐其實會有本能的同情共感。看到室友腳趾尻到桌腳自己也會回想起那種痛，看到作品中的爆蛋情節男性幾乎都會
(還有840個字)
內容預覽:
痾 我是覺得...現實世界跟你講得不太一樣. 武裝衝突法的課程中，教官多半會討論到這點。. 與其打仗說不能強姦敵人，不如說因為大部分男性士兵是異性戀，所以他們不太強姦男性他們強姦的是敵方據點的女性. 即便這在規定上是不對的，強暴惡行在戰爭中屢見不鮮。. 會有這種情況是因為這些戰場上的軍人，剛打完一場
(還有393個字)
內容預覽:
雖然法律上來看殺人比強姦嚴重. 但是不管在黑社會、江湖這種亂世裡. 強姦對人造成的衝擊是比較大的. 為什麼這樣說. 因為在這種作品裡面. 這些人物都是抱著「被殺也不奇怪」. 而不是「被強姦也不奇怪」. 這樣的心態在走跳的. 比如說刺客教條. 裡面那些保鑣或守衛. 就證明了你要殺的人是早有預期會被殺的
(還有355個字)
內容預覽:
簡單回答這個標題:. 禁絕不是看罪惡程度,. 而是 罪惡程度 x 易於達成度. 不然我舉幾個簡單而極端的例子:. 1. 毀滅世界的程度比起強姦、殺人都嚴重多了, 但易於達成度等於0,. 那可能就是 10000000 x 0 = 0,. 所以當毀滅世界的魔王登場時, 三歲小朋友都可以看. 2. 抽根菸
(還有359個字)
內容預覽:
※ 引述《senria (≡(？)≡)》之銘言：. 這是我的個人見解啦，不一定對：. 殺人有一定程度的道德保障，強姦則無。. 其實人類滿早就在歌頌殺人的，. 那些英雄故事，從開國聖王的戰記，到懲兇除惡的俠義英雄，. 某種程度上，都是被歌頌的「殺人犯」；. 拿金庸筆下洪七公的話來說，只要「平生沒錯殺過
(還有277個字)