看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 有人看過Tsubasa翼嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 有人看過Tsubasa翼嗎？
推噓8(8推 0噓 4→)留言12則，0人參與, 4年前最新作者luckyalbert (幸運知音)時間4年前 (2020/10/06 01:35), 4年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
之前看推文有人說過. 夢のツバサ. 這首歌很難找. 我今天回去搜尋一下. 還真的讓我找到了. 這首當時就很喜歡&蠻好聽的～感動～. https://i.imgur.com/ttgbP7V.jpg. 突然想起十年前看過的這部作品. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.
(還有407個字)
#3
Re: [閒聊] 有人看過Tsubasa翼嗎？
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 5年前最新作者makinoyui (六花本命・六花王)時間5年前 (2020/01/10 15:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《fraternity (duhamanity可以原諒他阿1)》之銘言：. 重新看了下推文那張圖，把劇情講的很詳細所以特別複雜. 主要最大的點其實也就是把複製人送到過去，結果他們的後代是本尊而已. 關於這點悖論我曾重看過很多遍，其實一切解釋很簡單就是飛王破壞了法則. 複製人不可能生下本尊就跟
(還有704個字)
#2
Re: [閒聊] 有人看過Tsubasa翼嗎？
推噓4(5推 1噓 13→)留言19則，0人參與, 5年前最新作者dnek (哪啊哪啊的合氣道)時間5年前 (2020/01/10 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重新看了下推文那張圖，把劇情講的很詳細所以特別複雜. 主要最大的點其實也就是把複製人送到過去，結果他們的後代是本尊而已. 關於這點悖論我曾重看過很多遍，其實一切解釋很簡單就是飛王破壞了法則. 複製人不可能生下本尊就跟人死不能復生一樣是絕對的法則. 所以也不用太深究，解釋就是這樣，世界法則被破壞了XD
(還有182個字)
#1
[閒聊] 有人看過Tsubasa翼嗎？
推噓72(73推 1噓 58→)留言132則，0人參與, 5年前最新作者fraternity (duhamanity可以原諒他阿1)時間5年前 (2020/01/09 23:38), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得Tsubasa翼還滿好看的阿. 有戰鬥，有魔法，到各個世界旅遊. 每個世界的設定都不太一樣. 雖然都後面真的有點亂了. 這種時間線太複雜的設定真的很麻煩阿. 一下誰是庫洛誰是小狼，誰又是誰的小孩. 撇除這點的話，個人覺得算是還ok的卡通阿. 但是網路上資訊超少的. 不知道有人也看過嗎？.
(還有115個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁