看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為什麼金庸武功越古老越強?
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓67(69推 2噓 102→)留言173則,0人參與, 4年前最新作者Poke5566 (戳戳5566)時間4年前 (2020/03/31 13:08), 編輯資訊
6
0
0
內容預覽:
大家都知道金庸的武功越古老越強. 天龍隨便一個人應該都屌打射雕五絕. 越女劍可以單人拿竹竿幹掉一片士兵. 可是武功這種東西應該是人類的智慧結晶. 越晚學武的人應該是站在巨人的肩膀上,越晚越強才對吧. 為什麼卻是越古老的武功越強呢?. 討論一下吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 4年前最新作者belmontc (あなたのハートに天誅♥)時間4年前 (2020/03/31 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就中國人的陋習跟弊病-凡事都要留一手 就算有秘訣也是傳子不傳婿. 魯迅也在他的文章『作文秘訣』裡面寫道:. 我們常常聽到:拳師教徒弟是留一手的,怕他學全了就要打死自己,好讓他稱雄。在實際上,這樣的事情也並非全沒有,逢蒙殺羿就是一個前例。逢蒙遠了,而這種古氣是沒有消盡的,還加上了後來的「狀元癮」,科
(還有311個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 4年前最新作者NARUTO (鳴人)時間4年前 (2020/03/31 13:35), 4年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
很簡單啊. 就為了符合史實而已. 這麼說好了. 要是武功沒有衰退,甚至愈練愈強. 那金庸的劇情很難不會讓歷史出現重大轉變. 比如說. 要是人人能把內力弄出龜派氣功還是螺旋丸. 空手一拳打出的威力就能無雙大軍或是破壞地形. 內力多到能開須佐能乎. 這樣南宋說不定不會被元朝滅. 明朝也不會被清朝滅. 元
(還有309個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 4年前最新作者jensheng09 (甲甲都從後面來)時間4年前 (2020/03/31 13:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是人性啊. 我舉個例子. 一個主任醫生看到一個年輕醫生有才華. 你覺得是會打壓他還是重用他?. 大家都嘛會講什麼用人唯才. 實際上誰做得到?. 有一個很棒的關於牛頓的例子. 就是他發現力學定律回到學校. 他的教授二話不說直接讓他當==. 很膩害的肚量. -----. Sent from JPTT

推噓13(13推 0噓 2→)留言15則,0人參與, 4年前最新作者wa530 (wa530)時間4年前 (2020/03/31 13:40), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
遇到這個問題,就不得不拿出金庸版版主、考據魔人、優文製造機lejnsaryai大大寫的這篇文章. [自抒] 武功不是年代越早越強而是作品越晚期越誇張. #1TDYfvkT. 如果你嫌文章太長懶得看,直接給你懶人包:. 金庸的武功是隨著「創作順序」越晚期越誇張。. 創作時間越晚期的作品,在文字敘述上越
(還有135個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁