看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為什麼金庸武功越古老越強?
共 11 篇文章
內容預覽:
這就中國人的陋習跟弊病-凡事都要留一手 就算有秘訣也是傳子不傳婿. 魯迅也在他的文章『作文秘訣』裡面寫道:. 我們常常聽到:拳師教徒弟是留一手的,怕他學全了就要打死自己,好讓他稱雄。在實際上,這樣的事情也並非全沒有,逢蒙殺羿就是一個前例。逢蒙遠了,而這種古氣是沒有消盡的,還加上了後來的「狀元癮」,科
(還有311個字)
內容預覽:
很簡單啊. 就為了符合史實而已. 這麼說好了. 要是武功沒有衰退,甚至愈練愈強. 那金庸的劇情很難不會讓歷史出現重大轉變. 比如說. 要是人人能把內力弄出龜派氣功還是螺旋丸. 空手一拳打出的威力就能無雙大軍或是破壞地形. 內力多到能開須佐能乎. 這樣南宋說不定不會被元朝滅. 明朝也不會被清朝滅. 元
(還有309個字)
內容預覽:
遇到這個問題,就不得不拿出金庸版版主、考據魔人、優文製造機lejnsaryai大大寫的這篇文章. [自抒] 武功不是年代越早越強而是作品越晚期越誇張. #1TDYfvkT. 如果你嫌文章太長懶得看,直接給你懶人包:. 金庸的武功是隨著「創作順序」越晚期越誇張。. 創作時間越晚期的作品,在文字敘述上越
(還有135個字)