看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數
共 20 篇文章
內容預覽:
本司教認為限制或維持原狀二者皆可. 制定限制篇數. 短期內可能造成符合限制最大篇數文章潮的波動. 但長期下來肯定對於文章總量及內容達到去蕪存菁的作用. 畢竟能發的文章篇數有了具體數量. 縱然千頭萬緒. 也必須做出抉擇. 若是維持原樣. 則能更加貼近創板宗旨的精神. 讓市場機制、時代巨輪呈現西洽的百變
(還有315個字)
內容預覽:
我討厭看到耍廢文 但我認同耍廢文的部分權益(一天兩三篇 不至於洗板. 你耍廢太超過就跟雲柱一樣下去(看誰要起草雲柱條款. 板務之亂的源頭不就某板主不作為還帶頭興風起浪惹出來的. (是時候該出來表示意思了吧 放個公告給噓發錢算啥?. 防止議題過熱看要完善熔斷機制還是要明確規範數量直接投票決定. C_C
(還有303個字)
內容預覽:
我贊成. 對嘛. 你們看啊. 我的好文和優文. 一天頂多也只有一兩篇. 沒限制大家的貼文量的話. 我的文都被洗掉了. 如果大家一天只能貼個兩篇的話. 那我的文 就會相對地比較濃了. 當然 就算這個案子沒通過. 也希望大家多爬爬我的文. 感受一下世上文字的美好. --. 我的確認為我很聰明 但我的價值
(還有101個字)
內容預覽:
偶熟悉的教主終於回來惹. 偶補充一下啊. 說到這個齁文. 其實在龍心事件之前都好好的沒什麼爭議. 現在會搞成這樣. 我看主要有兩大因素. 1.覺青偷渡政治文. 2. 板主不管制還帶頭亂. 1先不說. 有話題誰不想蹭熱度. 政治文蹭熱度也不是一兩天的事. 每個板都有就看要不要管制而已. 2才是整起事件
(還有567個字)
內容預覽:
先說我對發文限制不置可否. 西洽一天約五百篇文. 如果一人限制五篇. 最多可以佔到1%. 然後以某些人討厭的洗文廢文來看. 我之前喜歡發集資乳文的時候. 也只有一天有超過五篇. 限制每人發文篇數的效果. 我很懷疑. 至於這創板宗旨. 首先呢時空環境不同惹. PTT. 恩. 還有多少新手呢......
(還有742個字)