看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 步兵弓兵騎兵,在古代真的是剪刀石頭布嗎?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 步兵弓兵騎兵,在古代真的是剪刀石頭布嗎?
推噓14(14推 0噓 5→)留言19則，0人參與, 4年前最新作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間4年前 (2020/12/10 18:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於騎兵跟弓兵，很多人誤解還是很大，所以想要來說一下. 先來說說弓弩的部分吧. 弩弓在古代確實很重要，但其實他們的殺傷力並不強，正面作戰能力也不夠. 中國史書就有寫到：「臨敵不過三矢」、「三矢不如一刀，三刀不如一槍」. 前者說明戰場上不可能讓你射爽爽，後者直接講明了射那麼多箭不如直接刺你一槍. 弩弓
(還有1556個字)
#3
Re: [閒聊] 步兵弓兵騎兵,在古代真的是剪刀石頭布嗎?
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 4年前最新作者IMPMatthew (大帝)時間4年前 (2020/11/27 04:41), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
絕對不是剪刀石頭布這麼簡單的關係。. 以下簡單分析一下步兵、弓兵、騎兵這三種兵種各自的特色，還有在戰場上扮演的角色是什麼。不過在討論前，有幾個關於冷兵器時代戰爭的特色要先說一下。. 第一，遠距離溝通十分不便，所以部隊之間的配合非常倚賴部隊本身的機動性。. 第二，同樣是由於溝通方式缺乏，還有冷兵器戰鬥
(還有2403個字)
#2
Re: [閒聊] 步兵弓兵騎兵,在古代真的是剪刀石頭布嗎?
推噓7(9推 2噓 14→)留言25則，0人參與, 4年前最新作者chuckni (SHOUGUN)時間4年前 (2020/11/25 19:07), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
騎兵的優勢是機動性，聽起來好像我方陣靠地形死守機動性就廢了，實際上，打不過他可以不打，但如果步兵弓兵打不過騎兵又沒地形掩護就是直接被屠光光。. 所以在開闊地區開打騎兵多一定會有優勢，如果能在戰鬥中保有比較多的騎兵戰力的話也比較容易靠機動性救場。. 有個古老的戰例是希臘伯羅奔尼撒戰爭時的第利安會戰，當
(還有137個字)
#1
[閒聊] 步兵弓兵騎兵,在古代真的是剪刀石頭布嗎?
推噓45(47推 2噓 56→)留言105則，0人參與, 4年前最新作者Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間4年前 (2020/11/25 17:34), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
記得以前好像問過,. 可是用步兵奶茶去搜尋,好像沒找到相關文,那就. 以一個影片當例子. https://www.youtube.com/watch?v=vUqzHyadZAA. Fate/stay night: Heaven's Feel II - Rider's Mystic Eyes of P
(還有410個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁