看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 其實雙手西洋重劍應該比武士刀強很多
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 其實雙手西洋重劍應該比武士刀強很多已回收
推噓7(9推 2噓 12→)留言23則，0人參與, 5年前最新作者IronSkull (九四式和三池典太最棒了)時間5年前 (2020/12/13 15:17), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來在為了40K新文章在啃資料，看到這個實在氣不過先回一篇. 你在寫這行之前，有沒有先去廚具店五金行看看多少刀具標榜日本製造的?. 客你大頭，你以為那是牛奶花生的鐵罐嗎. 日本刀用的是特別提煉的鋼鐵，根據工法你要丟十三噸鐵砂和十三噸碳粉下去. 然後提煉出0.8~2.8噸的鋼鐵，剩下都是不能用的廢渣.
(還有461個字)
#2
Re: [討論] 其實雙手西洋重劍應該比武士刀強很多已回收
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 5年前最新作者dasuininder (硬派大叔)時間5年前 (2020/12/13 12:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
強是一時的，帥是一輩子. 強是一時的，帥是一輩子. 強是一時的，帥是一輩子. 懂了嗎？. 是說針對盔甲的話我個人比較推薦使用打擊系鈍器. 例如棍棒、巨大棍棒或大龍牙. 流星錘也可以，但流星錘對鎖子甲比較有用，金屬鎧甲效果比較低. 大概是這樣. 另外大型雙手巨劍的設計上還是偏打擊系傷害居多就是了，而不
#1
[討論] 其實雙手西洋重劍應該比武士刀強很多已回收
推噓17(25推 8噓 44→)留言77則，0人參與, 5年前最新作者arnold3 (憂鬱型男阿雲)時間5年前 (2020/12/13 12:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在一堆遊戲都弄武士刀當作最強武器 不過在我看來日本的治金技術本來就不算很強. 所以做的刀劍才弄細細長長的 然後能刺跟砍很客家精神 其實就是想辦法用做少的材料. 來做刀劍就是 主要還是cp值為主 而西洋重劍的話光一寸長就一寸強 更別說殺傷力驚人連盔甲都照砍很大把 揮一次就能掃一堆人 不管是攻擊力還是
(還有3個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁