看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 警政署用天竺鼠車車做宣導取得同意嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓60(61推 1噓 40→)留言102則,0人參與, 3年前最新作者KotoriCute (Lovelive!)時間3年前 (2021/01/21 19:20), 編輯資訊
2
2
1
內容預覽:
https://news.livedoor.com/article/detail/19567082/. 日本有媒體台灣的天竺鼠車車上台灣的新聞. 還把「小孩才看鬼滅 大人都看天竺鼠車車」翻譯成日文. 「子供は鬼滅、大人はモルカー」. 警政署也在FB上用天竺鼠車車做交通宣導. 不過警政署做交通安全宣導
(還有75個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 3年前最新作者CavendishJr (真禮梅西姐姐♡)時間3年前 (2021/01/22 08:02), 編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
應該有的. 底下有貼木棉花的官方連結. https://i.imgur.com/e67M5x5.jpg. 之前海巡玩一堆梗圖. 也是有付費. 其他機關小編就不清楚了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.159.27 (臺灣). 文章網址: https:

推噓10(10推 0噓 5→)留言15則,0人參與, 3年前最新作者hayate232 (CY)時間3年前 (2021/01/22 08:34), 3年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
這算合理使用吧? 畢竟台灣挪用的範圍好像也蠻寬的. 更何況,版權方同意就真的沒事。. 總比那些偷人家作品還開收益的youtuber好吧.... --.  ̄◥ ◤ ̄ ARE . ◣◢ ◢◤ ◢◣◣◢▄ . ▍▼
(還有250個字)

推噓6(7推 1噓 6→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者ithil1 (阿椒)時間3年前 (2021/01/22 09:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是真的很好奇,是有很多人都不懂合理使用是著作權的重要概念嗎?. 他們好像都無法理解著作權保護範圍,好像有一點原作要素=侵權一樣。. 自己看司法院的解釋啦:. https://www.facebook.com/112364983768638/posts/209842274020908/. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁