看板
[ C_Chat ]
討論串[情報] GameStop美股之亂：券商爭議出手限制「
共 11 篇文章
內容預覽:
平常看台股的人可能不太懂美國玩法跟台灣差很多. 首先美國沒有"張"的概念，股票就是一股一股買，頂多期權一張合約是100股. 這樣造成了任何散戶都能輕鬆入場. 像這次的GME大概也就3、400鎂，也就是不用12k(希洽用語：4單)就能進場. 所以從希洽鄉民的角度來看會變成：花4單的錢把這些貪得無厭的大
(還有945個字)
內容預覽:
先講一下這些機構幹了甚麼噁心事. GameStop是一家維持實體通路的遊戲零售商. 原本實體通路就很慘，碰到疫情慘上加慘. 華爾街那些對沖基金(空軍)看壞這家公司搞放空. 做空. 先高賣、後低買. 在未實際持有股票情況賣出股票，約定未來用現價買回。. 假設現在空軍用現價600賣出X公司股票，約定兩個
(還有876個字)
內容預覽:
手機排版. 小弟金融系菜g，來簡單說明一下他們到底怎麼讓券商虧錢的。. 首先他們用的是選擇權，選擇權在這個案例裡. 是這樣的：. 鄉民跑去市場上發佈交易內容，我要在十天之後付出20$獲得一張GME股票（假設現在19.9$）但因為券商已經確定十天後股價會跌（假設跌到10$），所以他們接受契約。. 正常
(還有594個字)
內容預覽:
恕刪. 睡前分享一下 整件事另一個荒謬點就是Robinhood這個「平台」. (他們剛起家那幾年還很排斥被人稱為券商). 他們的交易平台大約是2015、2016年上線的吧. 當初打的名號就是要仿效羅賓漢 劫富濟貧 所有交易都免手續費. 當初支持他們起家的也都是西岸灣區的科技業. 標榜的就是要戰勝華爾
(還有515個字)