看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 現實偵探真的有鳥用嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 現實偵探真的有鳥用嗎？
推噓38(38推 0噓 53→)留言91則，0人參與, 3年前最新作者callhek (沒錢住帝寶)時間3年前 (2021/03/06 11:45), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
那個柯南、福爾摩斯和金田一幫助警方破獲各種命案，如果沒有他們犯人就可以逍遙法外了！. 可是阿，現代鑑識人員的科學辦案加上監視器，只要警方真的想辦案，幾乎沒有破不了的案子吧？. 現實偵探是不是只剩下去抓猴的功能啊？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.177
#2
Re: [閒聊] 現實偵探真的有鳥用嗎？
推噓2(2推 0噓 14→)留言16則，0人參與, 3年前最新作者wizardfizban (瘋法師)時間3年前 (2021/03/06 12:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這要看各國情況，美國的私家偵探其實也不少。. 其實簡單來說就是美國資本主義發達所以很多東西都有私人化或外包的情況，像是私人武裝、賞金獵人還有私人偵探。. 簡單來說如果你不相信公權力怎辦？找私人的呀！. 美國私家偵探法律管理體系的理論與實踐. http://www.malaysiapi.com/?p=
(還有625個字)
#3
Re: [閒聊] 現實偵探真的有鳥用嗎？
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者Swampert (巨沼怪)時間3年前 (2021/03/07 16:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
瘋法有回文. 他的內容是講美國. 美國是承襲歐美 主要是因為歐美的偵探後來有演變成警職. 所以會有相關法律保障. 東亞這邊則沒有. 因為東西方的演變不一樣. 法權沒有分離出一陣子. 而是直接邁向民主化 民主化的內容之一就是分權. 以前法權是被掌握在少數人手中. 三權分立之後 法權才確定他的獨立性.
(還有206個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁