討論串(共108篇) - [板務] 強制引流專版 - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[板務] 強制引流專版

共 108 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#106

Re: [板務] 強制引流專版

推噓14(14推 )留言25則，0人參與作者Taiwanese888 (Taiwanese888)時間2年前 (2021/07/10 15:37)資訊

內容預覽:

先說結論. 想看到血流成河的人，就應該支持強制引流專板. 而且不只這個提案，推特文任何人不自帶ACG點也支持. 接下來有任何提案全部無條件支持. 這些提案都只是手段而已. 真正目的只有「不接受在板上看到VT」和「接受在板上看到VT」. 目前來看「不接受在板上看到VT」的人(以下簡稱V黑)明顯已經輸了

(還有396個字)

#107

Re: [板務] 強制引流專版

推噓10(10推 )留言15則，0人參與作者Xhocer (以前也很快樂)時間2年前 (2021/07/10 15:45)資訊

內容預覽:

現在看到要趕走VT文去專版的人. 大多數都稱因為大量VT文影響版面閱讀. 我沒算過比例多少可能真的蠻多的吧. 那我覺得要解決VT比率過高. 與其叫VT文回專版. 不如向各專版引援文章鼓勵相關ACG專版來西洽討論. 西洽能自由發文沒有過多限制. 增加其他種類文章可以稀釋VT文避免佔比過高. 還可以讓西

#108

Re: [板務] 強制引流專版

推噓6(6推 )留言11則，0人參與作者astala1545 ((阿斯))時間2年前 (2021/07/10 17:05)資訊

內容預覽:

C洽應該是最自由的板了, 誰都可以發就很舒服呀. 為何不能給VT發? 我甚至連VT有什麼類型的都不知道. 但我完全不會覺得有什麼妨礙閱讀的. 時代不是一直在進步嗎? 這些非主流的東西本來就不斷會出現. 它可能會慢慢變主流. 或者繼續是非主流. 可是也沒差呀. 只要不是太過離題, 我覺得發在C洽很適合

(還有249個字)

首頁

尾頁