看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
共 48 篇文章
內容預覽:
前文恕刪. 說到這個「歷史」，你要怎麼去定義什麼是歷史，什麼不是？我們分兩種情況來討論：一、什麼樣的事件才算歷史？二、什麼樣的時間段才算歷史？. 就第一點來說，傳統的看法是：已經發生過的事情都屬於「歷史事實」，然而並非所有歷史事實都會被紀錄或記憶下來，成為後人心中具有意義的「歷史事件」；只有被歷史學
(還有1070個字)
內容預覽:
板主2:1通過新4-11. 4-11 〔政治文違規〕. Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月。. 但討論中華民國ACG相關政策者，不在此限。. Ⅱ 前項討論，僅限定政策中明確特定議題之合理討論。. 不得離題、提及無關政治人物、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念，. 或提到沒有
(還有1121個字)
內容預覽:
會遭民怨很大一個點就是所謂的自由心證. 因為每個版主標準不太可能完全一樣. 爭議一定沒完沒了. 要馬就全部都禁止. 禁一半只會讓人更想挑戰而已. 再來就算真的全禁光了. 也防不了故意自殺就是要戳的啊. 所以我覺得直接全開放推比較好. 現在這樣根本就踩地雷. 不如直接讓要衝要玩直接進來. 久了 多了一
(還有206個字)
內容預覽:
基本上新條款就是要擋隔壁版的. 那我們先看一下隔壁版對政治八卦的定義. ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。. ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、. 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
(還有195個字)
內容預覽:
西洽菜鳥發表一點淺見. 我想講兩個點：「心證」、「判例」. 心證能給板主更多的裁量空間以及板友發文的自由，然後後者一定會受前者影響. 我這樣理解應該沒錯吧？. 再來是判例. 看過許多人說過在好幾年前可以盡量玩政治梗？. 我還菜還不清楚，但是剛來到西洽時有注意到某些字眼跟政治人物名字跟梗是無法提的.
(還有702個字)