看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 努力論會被嚴格檢視？
共 49 篇文章
內容預覽:
買只有地上使用權的新房還蠻便宜的，只是想一個人住的話，應該兩三百萬沒問題. 貸個四十年房貸，一個月應該還不到一萬。. 如果是基本工資的服務業，肯做一輩子，要買間老死後就可以被回收的只有地上權. 房子應該是沒問題的。. 一個月伙食勞健退控制在一萬五左右，勞健保391+580不到一千，一萬四分三十天花，
(還有447個字)
內容預覽:
大家先複習一下黃金之風這段。阿帕基他的好友說:. https://i.imgur.com/2BqOc6e.jpg. 這裡"朝向真實的意志"，你可以說就是努力這兩個字的替代。. 如果"只追求結果的話" -> "人就很可能看不見真實，幹勁也會慢慢消失". --. 我認為，努力一定可以獲得成功，至少某種程
(還有391個字)
內容預覽:
現在這個社會選擇比努力重要，所以是需要一定的判斷能力才不會努力錯方向。. 但是有一部分人是沒有這種基本知識的，所以家庭背景在這種狀況下變得很重要。. 另外一點如果努力沒有正回饋的話需要有很強的心理素質不然容易放棄是正常的，. 這個是人性，真要人人都努力向上台灣早就反攻大陸，當成一種正常社會現象就好。
(還有501個字)
內容預覽:
原文恕刪. 關於努力論是否會被嚴格檢視 大概也是稍有研究. 提到"嚴格檢視" 就代表該項論點是可以被量化的. 如果不能量化 那就沒有一個檢視的標準. 那麼若要量化出努力的程度 就必須有個數值代表. 講到該項數值 勢必就是"努力值"了吧!!. 在Pokemon中. 在早期沒有官方標準翻譯的時候. 所謂
(還有1434個字)