看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛
共 21 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#1
Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛
推噓53(55推 2噓 111→)留言168則，0人參與, 1年前最新作者gary8442 (起秋風)時間1年前 (2022/08/02 17:28), 1年前編輯資訊
2
11
5
內容預覽:
有人說買電子書就沒事. 要知道尖端電子書漫畫品質更爛....輕小說則是各種斷尾或沒電子版. 尖端台版. https://i.imgur.com/16rT3fn.png. 日版. https://i.imgur.com/CzGMj6n.png. 尖端漫畫電子書品質大部分都很爛(新書也沒好多少). 自己
(還有948個字)
#2
Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛
推噓3(11推 8噓 8→)留言27則，0人參與, 1年前最新作者hcbr (hcbr)時間1年前 (2022/08/02 18:12), 編輯資訊
1
10
9
內容預覽:
我記得這個很早之前有討論過，. 真的就是因為COST DOWN，. 因為你跟日本拿電子檔的授權費比你跟他們要書來掃的授權貴，. 所以台灣出版社普遍談授權完都是拿日文出版好的實體書去掃成電子檔，. (尖端搞成這樣我看跟本就叫工讀生掃的連調個參數都不做). 然後再翻譯嵌字，那個處理完的檔案再拿去印成書，
(還有252個字)
#3
Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛
推噓14(14推 0噓 32→)留言46則，0人參與, 1年前最新作者medama ( )時間1年前 (2022/08/02 18:35), 編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
續前篇. https://i.imgur.com/3P3pEG2.jpg. 尖端編輯針對膽大黨比死役所黑回應了：. https://i.imgur.com/s4PLOhH.jpg. 心得：. 地球運動又比膽大黨黑. 這局尖端勝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.
#4
Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛
推噓8(8推 0噓 10→)留言18則，0人參與, 1年前最新作者Qorqios (Which? Which? 塔と工房)時間1年前 (2022/08/02 18:55), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
台日交流了幾十年. 台灣人最沒學到的. 就是日本各行業對待客人的KOKORO吧 不是KERORO. (拉Ｍ店表示：. 出版社嗆讀者沒大腦....... 我覺得有夠咻咻咻－－－. --. nba裁判之不要太不滿 https://i.imgur.com/uETDKhx.png. 本名無用論 https:
(還有21個字)
#5
Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛
推噓169(171推 2噓 351→)留言524則，0人參與, 1年前最新作者w1000 (( ㄒДㄒ) 千歲丙提督)時間1年前 (2022/08/03 01:23), 1年前編輯資訊
2
9
5
內容預覽:
https://i.imgur.com/eqRtxIm.png. 警察圖鎮樓. 我不知道hcbr大大是反串還是真的愛用. 但是以反文化入侵的角度來說. 無論如何我都不建議使用對岸慣用詞語來替代台灣慣用語. -----虛弱無力的正文分隔線-----. 大部分人以為的電子書出版製作. 原檔 → 美術、翻
(還有5262個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁