看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 真的有鋼彈的話 應該超難駕駛吧?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 真的有鋼彈的話 應該超難駕駛吧?
推噓87(88推 1噓 104→)留言193則，0人參與, 1年前最新作者thesonofevil (四非亞心)時間1年前 (2022/10/05 11:50), 1年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如題. 雖然大家常常幻想鋼彈真實存在 自己駕駛鋼彈的情景. 但仔細想想. 先不管那些只能憑想像 憑設定好解決的部分. 像是要怎樣按才能讓鋼彈移動之類的這種事情. 光是鋼彈存在本身帶來的問題 就很困難了吧. 高達20公尺左右的巨型重機械. 如果是靠輪胎移動 只要決定前後退就算了. 但鋼彈以雙足站立 導
(還有551個字)
#2
Re: [閒聊] 真的有鋼彈的話 應該超難駕駛吧?
推噓8(8推 0噓 15→)留言23則，0人參與, 1年前最新作者t20056 (有前科的可憐人)時間1年前 (2022/10/05 12:29), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最複雜的應該不是駕駛應該是能源系統吧??. 鋼彈最普遍的能源是核動力。. 可是目前人類最普及的核動力技術是燒開水，. 等於鋼彈這麼大的人形兵器背後要背個冒煙的大水壺，. 進行白刃戰的時候一個大熱水壺左右晃動敵人看到會作何感想??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220
(還有16個字)
#3
Re: [閒聊] 真的有鋼彈的話 應該超難駕駛吧?
推噓6(7推 1噓 25→)留言33則，0人參與, 1年前最新作者chenglap (無想流流星拳)時間1年前 (2022/10/05 13:25), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實當初的初鋼，鋼彈作為試作機，阿姆羅要回去地球的原因，就是因為. 要把鋼彈的學習資料與數據拿回去當成吉姆的軟體。所以大概都知道，就. 算是 1979 年的人，都知道要把機械人當汽車操作是不可能的事，必須很. 大程度用 AI 去控制。. 不知道你還記不記得有個遠古的詞語，叫 Fuzzy Logic，
(還有776個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁