看板 [ C_Chat ]
討論串[板務] 跳板違規退文處分
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓35(35推 0噓 107→)留言142則,0人參與, 1年前最新作者qwer338859 (溫莎公爵)時間1年前 (2022/10/12 13:46), 編輯資訊
3
8
6
內容預覽:
一、經板主確認,#1ZFzOU2l (C_ChatBM)連署(內容如附件)已達 50 位使用者附議,. ,根據板規7-1-Ⅰ,該議題即起轉移至本板討論。. 二、此板務討論由使用者s7503228發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案,. 不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針
(還有1306個字)

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 1年前最新作者nh507121 (博衣こより的ココロ)時間1年前 (2022/10/12 15:07), 1年前編輯資訊
0
8
6
內容預覽:
1.板主沒有權限用與文章本身無關的理由退文. 板主能夠退文的依據來自ptt板主權力義務規範 二、權限的看板文章管理權,也就是說退文的理由必須是和他文章本身有關,你可以用他嚴重鬧板、廣告文之類的理由加重退文處分,不能用他開VPN這個理由加重退文處分,因為那不是板主的權限,不是板主的權限板主就不能隨便認
(還有629個字)

推噓-6(5推 11噓 12→)留言28則,0人參與, 1年前最新作者plzza0cats (沙花叉クロヱ的狗)時間1年前 (2022/10/13 14:05), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
原文43. 不建議跳板退文處理. 1.有些公司只能用VPN,難道上班發個文就要踩到退文風險?. 2.玩日版手遊沒人權就是了?開VPN玩手遊回個文,沒必要抱著退文風險發文. 3.原文講的跳板ID,4-7嚴重一直都可以併退文處理,明明是個案偏要搞到全體vpn受罰. 我是覺得比例原則不符. --. 台灣藤
(還有36個字)

推噓16(16推 0噓 51→)留言67則,0人參與, 1年前最新作者Abby530424 (亞斯卡雷)時間1年前 (2022/10/13 15:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗨大家好. 我是最愛用VPN的希洽板 馬娘訓練師 前板主艾比. 稍微對這次的板務提出自己的看法 我就只有回板務文時最認真了. 其實我相信板友們都知道這次板務提案的目的是想防哪種違規吧. 但說真的. 1.如同毒物王說:其實板主按照站規 ,. 並不能以外部網站或是已與文章無關之理由作為退文依據。. 這些
(還有570個字)

推噓14(14推 0噓 17→)留言31則,0人參與, 1年前最新作者an94mod0 (灯露家的小蠟燭)時間1年前 (2022/10/13 22:08), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
支持. 這些頑固的跳板仔,看板主想要送退文還是永桶都好,大力支持. 西洽板規已經夠鬆、夠難違規了. 講一句公道話. 正常使用根本就不可能被水桶. 把跳板仔殺光光. 對大部分使用者也沒影響. 還能讓板面更乾淨. 對ㄚ. --. https://i.imgur.com/nDtxT3G.jpg. --.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁