看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 張角會失敗 闖王卻可以成功?
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#6
Re: [討論] 張角會失敗 闖王卻可以成功?已回收
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 2年前最新作者buffalobill (水牛比爾)時間2年前 (2022/10/20 20:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎麼會拿張角跟闖王比？. 張角是治病的，結果自己起義後卻病死，還有誰會信？. 比較接近的是近代史也有個醫生搞革命. 最後也是弄到自己病死在北京協和醫院.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.29.65 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.p
#7
Re: [討論] 張角會失敗 闖王卻可以成功?
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 2年前最新作者HarunoYukino時間2年前 (2022/10/20 20:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兩者的成分差很多. 流寇並不是單純的民變，其中還有混著軍人（李自成在當流寇前還是軍人）. 黃巾是民. 然後黃巾軍所反抗的漢朝還沒爛倒底. 流寇所對抗的明朝則是半破產的朝代. 最後，崇禎皇帝並不是沒有生路 而是自斷生路。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.4
#8
Re: [討論] 張角會失敗 闖王卻可以成功?
推噓2(3推 1噓 3→)留言7則，0人參與, 2年前最新作者oaoa0123 (OldFlame)時間2年前 (2022/10/20 21:55), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
東漢軍閥這麼能打本身就很奇怪. 不僅克服黃巾之亂. 孔明平定南蠻，曹魏北征烏丸，甚至短暫恢復西域長史府. 連垃圾東吳都能解決山越. 小時候讀三國還以為這是基本水準，明朝能這麼鳥是沒想到過的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.117.132 (臺灣). ※
#9
Re: [討論] 張角會失敗 闖王卻可以成功?
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 2年前最新作者ARCHER2234 (平平)時間2年前 (2022/10/20 22:11), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
東漢末年軍閥之所以有戰鬥力，是因為士族門閥願意投資支援他們，所以打來打去，其實就是士族代理人戰爭。. 曹操發跡靠的是天下第一士族袁家，穎川士族一半支持袁紹，一半去支援曹操了，最後曹操派贏。. 劉備也是，他也算是袁紹同門，一樣有政治資本，後來得到荊州士族支持才慢慢坐大，最後跑到西川又接收了東州派士族。
(還有315個字)
#10
Re: [討論] 張角會失敗 闖王卻可以成功?已回收
推噓4(4推 0噓 10→)留言14則，0人參與, 2年前最新作者chen740530 (chen740530)時間2年前 (2022/10/20 22:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實講 我是崇禎我也不會離開北京城. 北京城位於大明帝國主義的北境都城. 從元朝就建都在大都. 等到朱棣當燕王被分在大都就開始強化城池防禦. 我們粗估從朱棣遷都到北京1421年算起. 到1644年北京城被闖王攻破 總計223年. 也就是這200多年. 明朝早就把北京城打造成東方的君士坦丁堡. 媲美西
(還有246個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁