看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 史丹利退了錢，豈不是無償幫館長打廣告
共 8 篇文章
內容預覽:
看到真的有感而發，今天史也發了一個澄清文。我就不貼連結了. 只是說個感想. 我真的算是是史丹利的粉絲吧，每天準時配飯看，還是不跟直播就不算？那沒差。. 我覺得史丹利還是有避重就輕的部分，因為從館長訂做衣服那次我就有看. 整個和館長對話的流程，都感受到史丹利完全就沒有很想訓練，幾乎是客套話和句點。.
(還有793個字)
內容預覽:
撇開史丹利的部分, 單論一般人. 我是不贊成用逼的方式去運動瘦身, 不管是旁人逼你還是自己逼自己. 健身這件事...該怎麼說呢. 你考上大學 畢了業, 你去駕訓班考了駕照 你去某某機構考了某某證照等. 這些東西只要你pass了就是你的, 一輩子都是你的.. 但健身不是, 你今天(月,年)不管多努力.
(還有690個字)
內容預覽:
真的退一退很不錯啊. 這個合約本來就不應該存在不是嗎？. 給錢叫一個170公斤50%體脂的人靠自制力減肥. 跟拿一根骨頭放在野狗前面叫牠不要咬有什麼差別？. 野狗不咬骨頭都比史丹利減肥成功的機率高. 如果不是當事人是館長那種容易起爭議的咖. 換作其他健身房簽這種合約. 一定是故意製造衝突，方便未來炒
(還有91個字)
內容預覽:
不好意思 借個串問一下. 小弟不玩lol 跟 lol不太熟. 當初奪冠 在喊電競元年的時候也沒啥實感. 之後也沒什在聽過這些人的事了. 看到這次事情後. 突然很好奇 這些選手的薪水到底有多高. 一個普通社畜一個月5萬 一年也不一定破百. 如果有人提兩百萬請我去健身. 我他媽就算途中被車撞到斷腿. 死
(還有277個字)