看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
共 52 篇文章

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 1年前最新作者hayate232 (CY)時間1年前 (2023/09/10 19:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為正常被侵略的國家都會反抗. 舉個例子,侵略方 掌握主導權,被侵略的 只能反攻. 只要侵略方不停止侵略,那麼被侵略的有什麼投降理由? 唯一解法就是,侵略方宣布. 停戰 談和... 所以 以被侵略的角度來看,投降 送土地=賣國. 而侵略者 就沒有什麼差了,反正先扁的是侵略者,說停戰的也是侵略者...

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 1年前最新作者songgood (ilovegoodgame)時間1年前 (2023/09/10 19:13), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
其實是要看上位者怎麼想. 當上位者想打仗的時後. 你下面的人. 在那要和平就是賣國. 當上位者不想打仗時. 就是休養生息. 也就是看上位者的心態. 上位者想打仗 明朝的文官. 打仗=愛國 和談=賣國. 上位者不想打仗 岳飛的例子. 打仗=想造反 和談=休養生息. --. https://i.imgu

推噓9(9推 0噓 13→)留言22則,0人參與, 1年前最新作者SiaSi (夏希亞)時間1年前 (2023/09/10 19:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
來,楊的想法是,吃下依謝爾倫這個超級天險之後,挾僅略遜於帝國的武力做後盾,跟帝國簽訂和平條約修養生息,割據一方互不侵犯,因為同盟跟帝國已經打很久了打到經濟人口出大問題,且同盟跟帝國各自占據銀河系一方相隔兩走廊,雙方在生產力跟人口上沒有數量級的差距. 反觀某東亞小島國,唯一的天險就是海峽,主戰派的想法
(還有435個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 1年前最新作者yniori (偉恩咖肥)時間1年前 (2023/09/10 19:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一直以來都是這樣啊. 你看三國時代. 孔明舌戰群儒. 主和派的其實就是要投降要舔魏. 不然幹嘛主和. 其實就是投降苟安. 但誰都能投降. 就是孫權不能投降. 他一投降就是整個連根拔起. 所以說. 大吃小那種戰爭. 小的一方主和派的. 肯定有跟對岸有私下交易. 賣國求榮. 大概是這樣吧. --.

推噓24(24推 0噓 77→)留言101則,0人參與, 1年前最新作者money501st (moneywayne501st)時間1年前 (2023/09/10 19:30), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們先不談銀英傳的政治戲有多愚蠢天真的部分. 單純來談一個用銀英傳談兩岸局勢的謬誤:. 很多人以為局勢是自由行星同盟vs帝國. 但是實際上其實我們的位置是那個卡在中間的要地伊謝爾倫要塞啊. 帝國和同盟要搶這塊地才是重點. 這個要塞可以讓其中一方把對方關廁所壓著打. 另一方控制了則可以突破封鎖確保海上
(還有714個字)