看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
共 47 篇文章

推噓25(26推 1噓 79→)留言106則,0人參與, 1年前最新作者sos86245 (morilisten)時間1年前 (2024/02/03 14:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 首先,兒色要管,這我是百分之百認可的,但那是指現實的,關二次元什麼事?. 以法律上來說好了. 二次元可是完完全全沒有任何所謂的直接受害者的,再來創作物也沒有人權啊,但創作者跟po文的人可是活生生的人啊,法律就該來好好保護他們眼中這群可能的“加害者”的人權才對啊!. 再看看訴訟法. 中華民
(還有405個字)

推噓55(55推 0噓 27→)留言82則,0人參與, 1年前最新作者MayBeSoft (小小瑜兒)時間1年前 (2024/02/03 13:57), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
是這樣喇 其實大家就只是想要知道 什麼本本能畫 什麼本本不能畫而已. 「眼睛佔臉部面積50%以上,就算是幼態」. 「10個人中有8個人看起來都像兒少」. 那我想問一下喇. 涼風青葉算不算兒少. https://i.imgur.com/rFDX8jf.jpeg. 心愛的媽媽算不算兒少. https:/
(還有150個字)

推噓61(61推 0噓 40→)留言101則,0人參與, 1年前最新作者cangming (蒼冥)時間1年前 (2024/02/03 13:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
真要說照那個謎樣的判定標準,那這些衛福部文宣是不是都要win?. https://www.hpa.gov.tw/Pages/EBook.aspx?nodeid=1454. 這麼幼還懷孕,不就罪加一等?. 如果真要從寬認證,那政府網站就不知道可以檢舉多少了。光婦女衛教相關的就檢舉不完了. 誰知道你以為

推噓7(7推 0噓 20→)留言27則,0人參與, 1年前最新作者Hosimati (星詠み)時間1年前 (2024/02/03 13:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於虛擬創作與現實,我覺得有幾個問題值得思考。. 懶得看的直接:. 1.今天一個未成年拍攝了一張照片/一段影片,由誰來決定這是不是違反兒少法?. 2.如果虛擬創作中非自然人的對象可以被連結上現實的兒少,那現實中任何自然人是否也能連結上兒少?. 首先今天一個未成年被誘導或者強迫拍了影片或照片,該當事人
(還有498個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 1年前最新作者frankfipgd (琉璃)時間1年前 (2024/02/03 13:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
二次元:酪梨圖(無裸露. 垃圾團體:會興奮勃起,這是引誘我們強暴蘿莉. 現實三次元:新聞一直播報強暴案. 垃圾團體:.... 二次元:遊戲中偷拐搶騙等暴力行為. 垃圾團體:遊戲會影響小孩暴力衝動. 三次元:電視影劇、報章雜誌展露各種醜聞與暴力. 垃圾團體:.... 二次元:因為霸凌劇情導致自殺. 垃
(還有356個字)