看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了
共 8 篇文章
內容預覽:
是的，所以所謂的"灰色地帶"一直都不存在---你什麼時候產生了有灰色地帶的幻覺?. 按照巴哈板主所言可以發現，iwin早就盯上網路論壇. 只是巴哈那邊很強硬的擋下來. #1bg0I8V_ (C_Chat) 1/18的文，內文就提到巴哈那邊就已經收過iwin來函. 既然巴哈被iwin關切了多次，那麼P
(還有905個字)
內容預覽:
也是，我措辭不太恰當，有作修改了. 謝謝提醒！. 是說每次看到有人把問題全推給樂子人、總加速師，我都在想他們的做法在某方面好像真的很有效. 照昨天iwin那篇的刪掉的文說的，我記得iwin是說最早開始有檢舉是去年12月，然後他們審了約一個月，在某個特別的日子後(單純講時間序，不代表有任何因果關係)終
(還有237個字)
內容預覽:
立法院法律系統點「立法歷程」可以看到過去的法案。. 這法從84年就有。當時叫「兒童及少年性交易防制條例」. 84年制定用的就是「圖畫」. 96年修正才改成「圖片」. 104年又修正成「圖畫、照片」. 去年的修法最大的變動是. 從「性交或猥褻行為之圖畫」變成「性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」.
(還有1227個字)
內容預覽:
iWIN與兒少性剝削防制38條的「一年以上七年以下」一直是不同層面的問題，但有許多討論一直混為一談，甚至連前幾天爆文的那張「支持刑事處罰，你的朋友就是...」的圖文，也是聚焦於兒少性剝削38而非iWIN，讓人不禁疑惑今天討論的主軸到底是什麼. iWIN的重點在於行政管制，主要的戰場在於下個月的討論；
(還有3604個字)