看板
[ C_Chat ]
討論串[新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲
共 54 篇文章
內容預覽:
台文館事件「應該」不能用抄襲來討論. 我說應該，是因為我跟他也不熟. 在現實中也沒有碰過面. 所以我無法幫他們的行為做任何背書. 但我們一般講抄襲是指直接盜用別人作品的人. 台文館一直以來都是愛台灣的，只有這麼一種標準. 而且我也沒看到他們因為工作而改變立場. 我其實沒什麼好幫台文館講話的. 但他們
(還有34個字)
內容預覽:
這件事其實大陸繪師也沒證明什麼，就是證明他的確是2022年發表了這個作品. 有問題的是台灣繪師至今沒有提出充分的證據證明2019年已有此創作. 這件事一般來說也無所謂，兩岸抄來抄去其實很常見，但問題是這個是「台灣文學館」啊！薪水是國家給的，等於活動也是國家辦的，抄襲丟的是國家的臉。何況文學最重要的是
(還有72個字)
內容預覽:
求求你不要再貼台文館疑似抄襲中國的圖了. 我從台文館剛蓋好的時候就開始追. 每當我被生活壓得喘不過氣來的時候. 只要看到台文館的的創作圖文. 就能找回活下去的希望. 今天看到了那張聲明圖. 雖然我知道圖片中是台文館原創的可能性很少. 畢竟創作裡有那麽多可愛化的龍. 難免會有相似的存在. 但是那個疊圖
(還有186個字)
內容預覽:
請問這串說的是指「台文館」 對於中國文創進行了抄襲嗎？. 若是單純設定類似，便能稱為抄襲，或許是過為武斷……. 不過依我目前看來，大概只能說是模仿的程度吧……. 無論如何，老實說. 我個人不太關注中國的網路生態. 因此理論上，掌握得也不是很深入。. #反串註明. #馬來體. --. ※ 發信站: 批
(還有156個字)
內容預覽:
台文館太強了. 而且台文館還沒有使出全力的樣子. 對方就算沒有拿出ig連結也會贏. 我甚至覺得有點對不起他. 我沒能在這場戰鬥讓台文館展現他的全部給我. 殺死我的不是實際證據. 而是比我更會操作輿論，讓原告變被告的價值小伙與三明治. 真是太好了. ———————-. 關你什麼事…？台文館自己已經過的
(還有254個字)