看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] Jump為啥改變強制延命的策略了
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] Jump為啥改變強制延命的策略了
推噓89(89推 0噓 188→)留言277則，0人參與, 3天前最新作者astrayzip時間4天前 (2024/06/30 17:41), 3天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鬼滅超紅. 可以當浮木. 但是還是順勢完結. 不像當年三本柱都各種續命. 也不像其他雜誌的台柱要一直連載. 比如柯南. 是因為海賊王真的太賣所以完結沒差嗎. 還是jump已經不奢望新三本柱了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.66.244 (臺灣). ※ 文
(還有620個字)
#2
Re: [討論] Jump為啥改變強制延命的策略了
推噓5(5推 0噓 14→)留言19則，0人參與, 3天前最新作者DEGON (你先聽我講一句就好)時間3天前 (2024/06/30 19:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跳跳強制延命的傳聞的由來應該是龍珠、幽遊這兩部吧？. 但與其說是強制延命. 我倒覺得是漫畫家也有意願想繼續畫下去. 漫畫家如果真的不想畫集英社也拿他們沒辦法. 不然幽遊灌高也不會點到為止就收. 關於作品的創作本來就是1.看作者意願2.看出版社意願 兩邊如果不協調便無法成立. 漫畫本身是創作但也是商業
(還有79個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁