看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態
共 31 篇文章
內容預覽:
該慶幸的是現代戰爭很少在玩屠城的手段了. 所以後方的百姓相對之下. 都很難像古早年代圍城屠城死光光. 當然也有南斯拉夫當年一些地區百姓被放生然後只能自救的局面. 不過大部分的地區. 比如烏克蘭. 人口流失的主因還是選擇逃出去的人超過幾百萬規模. 所以權貴開城門與否. 有陸路與他國相連的國家. 大多都
(還有331個字)
內容預覽:
這題我看完火鳳601話. 就有答案了. 敵軍強大 自己又無援軍. 面對侵略怎麼辦. 先投降 伺機再反. http://i.imgur.com/FG7tEs1.jpg. http://i.imgur.com/vBZPBj8.jpg. 人死了就什麼都沒了. 活著才能有希望. 要當個聰明開門人. 歷史上開
(還有43個字)
內容預覽:
問自己兩個問題. 對手是誰、自己是誰. 別人開城門是榮華富貴. 自己開城門會不會進勞改營. 不要像某些低能兒投降. 然後再被派到韓戰去扛美軍機槍. 或是死在大饑荒. 整天把自己當咕咕，也不照照鏡子. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.147 (臺灣).
(還有620個字)
內容預覽:
你不貼我都忘了說. 火鳳的水鏡士氣論. 只有在我方輸給對手,實力不如對手時才要貶低對手,以免己方士氣崩潰. 所以拿出士氣論時就是說明自己不如對手. 然後推文中也有人認為台灣當初辜家開台北城門投降台灣過很爽. 我先不說日本在台灣殺了多少人搶了多少人財產的問題. 所以開城門投降這件事情. 就是有些人覺得
(還有110個字)