看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 只要賣比訂價高就算黃牛嗎?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 只要賣比訂價高就算黃牛嗎?
推噓52(55推 3噓 104→)留言162則，0人參與, 1天前最新作者MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)時間1天前 (2024/12/27 10:37), 1天前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實一直很好奇黃牛的定義. 以下分幾種狀況舉例. 1.. 比如最近那個獵人一番賞. 日版台灣一抽600有人罵黃牛. 但我記得日版原本就會比代理版貴了. 為什麼600就算黃牛. 假設代理版一抽400. 如果日版賣450算嗎?. 是要差幾%才算?. 2.. 一個冷門漫畫沒人訂的模型. 店家出清還沒人要.
(還有410個字)
#2
Re: [討論] 只要賣比訂價高就算黃牛嗎?
推噓6(7推 1噓 14→)留言22則，0人參與, 1天前最新作者arrenwu (最是清楚哇她咩)時間1天前 (2024/12/27 11:01), 1天前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
這之前有討論過，我目前的看到的共識是：. "以較官方定價高的價格進行二手販賣"是否被討厭的基準是. 消費者是否因為這個二手商介入的行為提高了在發售時購入的成本. 用上面這個基準來分析下面幾個案例應該不算，因為台灣人去日本抽原價商販成本應該會比 600 高不算 因為沒有影響發售當下購入的成本. 不算
(還有296個字)
#3
Re: [討論] 只要賣比訂價高就算黃牛嗎?
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 1天前最新作者jcjczx時間1天前 (2024/12/27 11:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題要先分清楚啊. 你說的定價一般出自實體零售商. 這些商人和批發商進貨. 能產生與營運有直接關係的收入. 黃牛行為相當於轉賣. 然後還要再更過分. 要知道從來沒有任何數據、任何營運. 指出過轉賣有利於營運盈利. 但造成的困擾卻比比皆是. 所以黃牛就是不可取. 更別提去討論黃牛好像有被誤會什麼一樣.
(還有21個字)
#4
Re: [討論] 只要賣比訂價高就算黃牛嗎?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 1天前最新作者Aether13 (Aether)時間1天前 (2024/12/27 12:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題的答案目前就是無法定義. 原因很簡單 每個人的道德感跟想法都不同. 非常難在這種道德議題上取得共識. 舉個例子: 你很忙 朋友一大早去幫你排獵人卡 要你請他一杯飲料就好. > 相信大多數人不會覺得這是黃牛行為. 如果我們把你朋友幫排的對象換成陌生人. > 你會覺得朋友幫陌生人就是黃牛?. >
(還有226個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁