看板 [ C_Chat ]
討論串[新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回創作寒冬 自由時報 2025/01/17 16:50
共 54 篇文章

推噓10(12推 2噓 12→)留言26則,0人參與, 2小時前最新作者topic21000 (topic21000)時間4小時前 (2025/01/18 13:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一堆人都混淆概念. 明明就很簡單的問題,. 到底是腦子不清楚還是故意的!. 1. 要補助可以. 但是長期自己不長進,只靠補助討生活不行. 2. 文創內容OK. 但是偷換概念,變成黨的大內宣就不行,愛台灣不等於愛某個黨!. 3. 補助篩選OK. 但是變成側翼領錢大會也不行!信不信某些藝人/公司,明明就
(還有47個字)

推噓-5(11推 16噓 27→)留言54則,0人參與, 3小時前最新作者roy1109 (大橘)時間4小時前 (2025/01/18 13:38), 4小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
奇怪怎麼滑坡成二分法了. 只要有領補助都是扶不起的阿斗,這邏輯不對。. 補助不見得是因為你廢,也不是為了圖利誰,補助有些時候是讓社會加速往更好的方向前進。例如購買節能家電補助,這就是一個很好的例子,政府需要大家節省能源,給一點鼓勵能更快達成。. 然後為什麼要補助娛樂產業?體育、acg、藝術等等都算,
(還有1024個字)

推噓19(19推 0噓 149→)留言168則,0人參與, 3小時前最新作者Sayaka1528 (アカシ)時間4小時前 (2025/01/18 13:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就這句話你要不要收回^^. 提案的魯明哲立委在提案書上面就是寫. 「該禮金之消費情況多集中於書店及出版業,難謂達成藝文活動多樣化之目標。」. 所以你要從這點反駁文化幣政策是不可行的,因為大家拿去書店消費是導致這筆經費被刪的原因之一。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 4小時前最新作者iamflash (荻原子荻)時間4小時前 (2025/01/18 13:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這整串看下來. 原本我還以為刪預算這件事情跟acg沒啥太大關係. 不過這樣看. 感覺起來這個補助政策是有本質上的問題的. 一個公司的收入來源必須來自於市場經濟的供需關係. 如果它的收入來自於政府的政策(包含各種補助或條件). 那最後這個產業的產品就會更導向如何通過政府許可、補助的方向前進. 那麼內容
(還有147個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者s800525 (Tim)時間4小時前 (2025/01/18 13:52), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
就想說這內容以前好像吵過了,翻了一下討論還沒被洗掉,在2023年文化部就吹過了ㄎㄎ. [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料. https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696608871.A.387.html. 當時也回過這篇,代表不是路人沒在關心現在才跑來的. https:
(還有127個字)