看板 [ C_Chat ]
討論串[邦邦] 母雞卡是告訴我們劇情爆點>邏輯嗎?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 32→)留言42則,0人參與, 8月前最新作者karta1897830 (冰嵐)時間8月前 (2025/03/19 20:47), 8月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
其實很簡單,就你能不能用角色的片面視角而非全知視角來識讀而已. 也可以說看你「就事論事」的能力. 不論Mortis或小睦,對現在的祥子來說都是「」,祥子不會再去細分睦Mo了. 從心理層面來說,祥子終於發現她只要想插手的內心世界,. 就會導致睦的狀態進一步更糟,所以她不敢再涉入了. 這問題很有趣,
(還有524個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 8月前最新作者Beyond27 (酷帥八嘎冏)時間8月前 (2025/03/19 19:46), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
這就ACG速食化的一種現象. 赤坂本身就是教科書. 輝夜和我推很多地方都為了爆點而不合邏輯. 炒麵和咕嚕咕嚕都是. 鏈鋸人第二部也很明顯. 甚至到一堆爆點最後都沒收的等級. 所以直接冷掉紅不起來. 但鏈鋸人第二部的妹子香所以我沒意見. --. https://i.imgur.com/rKJtQA5.
(還有4個字)

推噓9(9推 0噓 38→)留言47則,0人參與, 8月前最新作者pdshingo (Identity Crisis)時間8月前 (2025/03/19 19:45), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也許無關邏輯,我這邊有些問題看的時候很想知道. 1. 祥子最後是怎麼看待Mortis和live後的睦的 (喵夢怎麼看live後的睦也可以). 2. 劇中人物是怎麼認知雙重人格,以及人格沉睡跟死亡差別 ? 感覺Mortis說啥就是啥?. 那劇中人物又是怎麼想、處理這部分 ?. 感覺這病不可能自然好,但
(還有654個字)

推噓34(35推 1噓 120→)留言156則,0人參與, 8月前最新作者zaaztt23771 (葉盡)時間8月前 (2025/03/19 19:06), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近剛入坑的新人,有沒有人可以解釋一下沒有邏輯的點在哪裡?. 比較想不透的只有母雞卡的出道跟復出不符合現實情況而已,但是五個人的行為跟人設都很符合前後劇情跟個性啊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.216.172 (臺灣). 文章網址: https:
(還有779個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 8月前最新作者impee (尷尬優文老害)時間8月前 (2025/03/19 13:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那還真別說. 前陣子B站某熱門母雞卡視頻. 主打就是一個邏輯. 他弄了一個IF. 第4集後半開始改編. 整個很合邏輯. 我在看之前想說. 應該會不錯吧. 結果強忍睡意看了半小時. 邏輯是很足夠啦. 但已經無法滿足我這種看番無數的觀眾了. 夠癲夠意外夠難猜夠好笑. 才是這個時代的主流需求. 不合邏輯又
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁