看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 死亡筆記本完結多年後 大家價值觀有變嗎
共 14 篇文章
內容預覽:
奇樂最大的問題不是手段，而是他判斷的基準吧. 1.殺FBI跟南空直美，是因為這兩個有做什麼惡事嗎？. 殺電視上偽L，是因為偽L有做什麼壞事嗎？. 都沒有，所以基本上月只是因為自己的喜好在殺人. 就連漫畫初期不是真的像他說的懲惡揚善. 2.後期更不用說了，他就是想當新世界不可違逆的神. 不聽他的話就死
(還有186個字)
內容預覽:
問題是. 就算在死筆的世界裡. 犯罪依然沒有消亡. 看看魅上拿整整齊齊的筆記內容就知道了. 反而還會有人想死而執行更極端的犯罪. 試想. 一個人生沒有希望的人. 想死又不敢跳樓. 還不如直接去作奸犯科. 一直犯罪一直爽. 還能夠只在被發現以後心肌梗塞死. 多麼大的優惠. 人類從歷史學會的教訓. 就是
(還有2個字)
內容預覽:
那如果是相信司法系統的判決但覺得法條都罰太輕的用法大家覺得如何？. 比方說前陣子放火燒自己全家或是姦殺大馬女學生的案件. 只用死亡筆記本殺這種已經打完官司卻逃過死刑的法律認證畜生. 至少就能減少很多使用者失誤 又有遏阻重大犯罪的能力了吧？. 然後心臟麻痺只適用於定讞跟放棄上訴的犯人 可上訴的都保留.
(還有228個字)
內容預覽:
米那桑空尼幾蛙 關於j個問題阿肥認為是這樣的. 自古以來有錢判生沒錢判死常常發生，嘴巴都天子犯法與庶民同罪，但事實上天子犯法常常帶風向，搓湯圓搓掉，而且人類本來就是感性為主導的生物，絕對公平的事也不存在，因為不同立場，本來就存在不同利益. 那麼說穿了就是法律就是維持體制不要走向極端罷了，所謂的約束也
(還有19個字)