討論串(共8篇) - [閒聊] “斬首”對結束戰爭有幫助嗎？ - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[閒聊] “斬首”對結束戰爭有幫助嗎？

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] “斬首”對結束戰爭有幫助嗎？已刪文

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Beyond27 (酷帥八嘎冏)時間6月前 (2025/06/16 23:41)資訊

內容預覽:

一陣子以前的文了. 但是看到這次伊朗的戰爭又想挖出來討論. 只能說以色列真的是精準打擊的高手. 這次很明顯是把一堆高層+科學家都幹掉了. 雖然猶太人真的很雞巴. 但是能做的這麼徹底真的佩服. 不知道美國是不是真的沒有介入. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.

Re: [閒聊] “斬首”對結束戰爭有幫助嗎？

推噓4(4推 )留言9則，0人參與作者shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)時間6月前 (2025/06/06 20:27)資訊

內容預覽:

這個問題要看情況. 「領袖的意志與團體意志是相符還是不相符」. 不相符的情況:. 今川義元死亡，今川家立刻退兵. 相符的情況:. 若是艾蓮確定死亡的話，葉卡派就是換弗洛克領導然後繼續打. 這個情況沒判斷好，跑去斬首搞不好還會導致對面爆氣. 要為前領袖復仇. -----. Sent from JPTT

Re: [閒聊] “斬首”對結束戰爭有幫助嗎？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者PTTJCY (胖豬)時間6月前 (2025/06/06 20:21)資訊

內容預覽:

斬首主要體現在局部戰爭中. 雖然說現代軍事體系都有替補能上. 但階級越高的官員，越不是能馬上找到替代. 而且因為是戰死缺乏交接，會導致許多方針失去延續性跟一致性. 很多游離部隊可能就直接沒人知道他們的存在，失去指揮和補給. 所以短時間內戰區的混亂是無可避免，通常在這種情況下群龍無首的殘兵只能撤退.

(還有61個字)

Re: [閒聊] “斬首”對結束戰爭有幫助嗎？

推噓-4(3推 )留言22則，0人參與作者tlhc912237 (arthur)時間6月前 (2025/06/06 19:56)資訊

內容預覽:

我覺得沒幫助. 民主國家會有不同的黨派. 一黨國家會有不同的派系. 如果民意多數是贊成繼續打的. 首腦被幹掉了就會推舉/選出新的首腦. 拿你說的以巴衝突為例. 內塔尼亞胡警告過拜登政府如果把他弄下台,會有比他更激進的主戰派上台. 而哈瑪斯首腦已經被斬首過很多次了,現在他們已經發展成類似海星或章魚的多

(還有853個字)

Re: [閒聊] “斬首”對結束戰爭有幫助嗎？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者pauljet (拜登哥不要)時間6月前 (2025/06/06 19:52)資訊

內容預覽:

有用啊怎麼沒用. 蒙古大汗被那個誰大砲轟殺四個汗國全部退兵回去搶汗位. 努爾哈赤被明軍轟殺傷重不治. 後金四大旗全部回去搶位. 歷史總是驚人的相似. 插一個話題. 中國的史觀用一個地區主義就能論破. 袁崇煥為什麼被黑？因為他是廣東深圳人. 你想想香港多難啃深圳又是最接近香港的內地. 袁崇煥也是閹

(還有527個字)

首頁

尾頁