看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
共 31 篇文章
內容預覽:
※ 引述《a0930307148 (hoho)》之銘言 07/11 05:37. 感謝你的回覆。我覺得只有這樣的討論最終才能孕育出有建設性的結論。. 關於第一點，我是完全同意的。人類對世界的認知，顯然不會跟擁有超音波的海豚之類的生物一樣。感官的不同決定了我們對這個世界認知的不同。而每個生物不同的對世
(還有1541個字)
內容預覽:
其實我覺得我首篇的定義已經在文中給出來了. 那就是我把意識當作是一種機械運算. 當然這麼說很多人難以認同,因為小北百貨賣的便宜電子計算機也能運算. 所以我給出的具體定義是:. 在持續供給動能下,為解決任務目標,多維度交叉運算產生的神經自我迭代能力. 先說一下你提到的對外在世界的映射. 這涉及到生物傳
(還有1849個字)
內容預覽:
首先我們要先了解什麼是意識，. 我們可以反方向來探討。. 什麼情況下算失去意識?. 一般來說無法被喚醒，各種刺激不能使其覺醒；. 無法正常感受到疼痛、光線及聲音，也無法對其作出反應的情況，. 就稱為失去意識。. 反之就被認為是有意識的情況。. 某種程度上來說，. 以AI來說，輸入資料後沒給出回應才算
(還有318個字)
內容預覽:
以下唬爛，不喜誤入. 首先來個自我流定義，意識這東西到底是甚麼？. 在討論這個之前，我們要有個前提就是，所謂的「自我」必然有意識。. 這很重要，因為如果連自我都沒有意識可言，那論證其他非我的東西有沒有意識. 就沒有意義。. 甚至可以說如果我沒有自我意識，我所思所想的一切都是安排好的命運軌跡. 我們只
(還有2012個字)