看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 四世三公的含金量有多高
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 四世三公的含金量有多高
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 40分鐘前最新作者a000000000 (比古A十郎)時間1小時前 (2025/07/27 20:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就要談東漢的二重君主觀. 古早有葛東西叫做策名委質. 尼當官惹就要把名字寫到名冊上宣示效忠. 演變到東漢. 因為察舉制這種東西. 終究還是靠關係der. 那自然而然就要拉幫結派. 最後就變成只要當過尼主管的人都=大哥or乾爹. 畢竟乾爹愈多 被提拔的機會就多惹. 尼用以前日本黑道漫畫那種組織架構來
(還有227個字)
#3
Re: [討論] 四世三公的含金量有多高
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 2小時前最新作者davidex (玉藻前我的)時間2小時前 (2025/07/27 19:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
考慮到漢朝都是推舉制. 也就是說汝南袁氏整整掌握三代朝堂的官場. 這裙帶關係可以拉出多大一串粽子？. 而且又不像外戚或宦官換個皇帝就可能被整肅. 當整個朝廷從上到下都受過袁氏提拔當官. 這含金量有多高還用說嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.35.23
#2
Re: [討論] 四世三公的含金量有多高
推噓3(3推 0噓 12→)留言15則，0人參與, 2小時前最新作者Max11 (從來沒有)時間2小時前 (2025/07/27 19:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實三公並沒有實權。. 與其說是官職，不如說是一個地位。. 東漢真正有權力的人是外戚和宦官，兩派大致是輪流執政。. 三公不是很重要。地方世家在朝廷當官，也只是維持他們在地方的利益。國家大事都還是外戚宦官說了算。. 然後有一個本來在邊境抵抗外族的將軍，發動了一場革命，打破了外戚宦官執政的定律，坐上了太
(還有44個字)
#1
[討論] 四世三公的含金量有多高
推噓13(13推 0噓 18→)留言31則，0人參與, 1小時前最新作者zxc881230 (神槍手打手槍神)時間4小時前 (2025/07/27 17:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 玩不少三國題材的遊戲. 遇到袁紹的開場白. 汝南袁氏四世三公……... 四世三公的含金量到底有多高. 讓袁紹能成為亂世初期共主. 有洽否. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.56.243 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁