看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 邏輯上做出時光機還是任意門比較難？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 邏輯上做出時光機還是任意門比較難？
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 13小時前最新作者iampig951753 (果然不必跟d能認真談邏輯)時間16小時前 (2025/08/03 03:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
邏輯上絕對的時間是不存在的. 偉大的物理學家愛因斯坦也是這麼說的. 時間是人類最頑固的幻覺. 不存在的東西還想奢求什麼時空旅行. 任意門只要移動方式改變. 甚至未來如果能把人解構再重組. 那光速或電速旅行也可以達成. 利用更進階的3D列印. 將物質與人腦存在的意識與記憶. 分析、解構. 再交由足夠發
(還有7個字)
#2
Re: [閒聊] 邏輯上做出時光機還是任意門比較難？
推噓7(7推 0噓 16→)留言23則，0人參與, 11小時前最新作者ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)時間18小時前 (2025/08/03 01:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然是時光機比較難. 簡單一點的說，任意門可以用某種交通工具+時光機達成. 比方說，我想去北極，我可以搭飛機去北極，再用時光機倒回到我飛機出發的那一刻，那效果跟直接使用任意門就是一樣的. 反之，任意門就無法模仿時光機的功能了. 而哆啦欸夢中的時光機其實就是一個「有穿越功能的任意門」因為他的座標不限於
(還有61個字)
#1
[閒聊] 邏輯上做出時光機還是任意門比較難？
推噓15(16推 1噓 23→)留言40則，0人參與, 13小時前最新作者KyrieIrving1 (King of Dallas)時間23小時前 (2025/08/02 20:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
多拉A夢. 那好幾十年前對未來的科技憧憬. 已經有很多變成現實的科技. 甚至有些超過當初的. 但有兩個東西可能在我們這一代有生之年. 都沒辦法做出來的. 就是時光機 跟 任意門. 時光機能干預時間. 而任意門能干預空間. 哪一個做出來都能讓這個世界天翻地覆. 那按照科學的邏輯來說. 這兩個道具 哪一
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁