看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 證明有罪比證明無罪輕鬆? 真?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
※ 引述《Qorqios (最近的廢文真沒用☑)》之銘言是啊. 如果你是問證明的「輕鬆」程度的話. 確實是證明有罪比無罪「輕鬆」. 理由也很好理解. 通常情況下. 有罪要證明的就是有做. 比方. 有做這件事 有外遇出軌 有收這筆錢拿去花 有砍這個人. 那有做基本上就證明有罪. 非常輕鬆. 但反過來如
(還有257個字)
內容預覽:
輕鬆與否要看證明有罪與無罪的先決條件. 比如以這個漫畫裡面的「出軌」案件來說,. 如果我們採用「證明有」的條件是 有人拿出拍到性交的照片. 而「證明沒有」的條件是 沒有人拿出拍到性交的照片. 那即使對方真的有出軌,「證明有」的困難度就會比「證明沒有」高上非常多。. 與其說「證明沒有」比較困難,. 不
(還有52個字)
內容預覽:
如題. 如圖. 好學. 問一下 in《最近的偵探真沒用》. https://i.postimg.cc/SNPTHjkd/0-7.jpg. 證明有罪 比證明無罪輕鬆. 真的嗎?. https://i.postimg.cc/MK8cC8QF/111.jpg. 漫畫第一集,畫風就這麼精美了. 動畫做成古早
(還有173個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁