看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 遊戲訂閱制其實很盤吧?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 遊戲訂閱制其實很盤吧?
推噓5(5推 0噓 14→)留言19則，0人參與, 2小時前最新作者ayubabbit (ウォロックが倒せな)時間2小時前 (2025/10/04 12:58), 2小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現代人好像不太會這樣了. 以前有經歷過4-10時代的人應該都有類似的遊戲體驗. 每款遊戲就開起來玩個幾小時. 然後就換一款玩. 除非大作或是很喜歡的遊戲 大致上都不會打完. 訂閱制大概就是適合這種玩法. 一款遊戲玩超過一周就是虧. 所以主要還是要看遊戲的品質跟量就是. 新遊戲太少太爛 搞不好stea
(還有523個字)
#2
Re: [閒聊] 遊戲訂閱制其實很盤吧?
推噓5(5推 0噓 16→)留言21則，0人參與, 1小時前最新作者htps0763 (Fish~月~)時間3小時前 (2025/10/04 11:54), 3小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
盤不盤本來就看價格的. 5年前在吹楊桃沙的時候. XGPU 金會員一年一千多，然後用30元升級成XGPU. 遊戲玩到爽，月費一百多. 現在不論用什麼方法，標明價碼的XGPU月費649. 只能去弄點數來回血，. 兩年前，PCGP 199/月，網路上還有一堆399三個月的序號，也是一個月也是一百多. P
(還有121個字)
#1
[閒聊] 遊戲訂閱制其實很盤吧?
推噓34(37推 3噓 65→)留言105則，0人參與, 1小時前最新作者Gentlemon (肥宅紳士)時間4小時前 (2025/10/04 11:19), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
每個人一天玩遊戲時間基本上固定的. 要是專心破完一款3A大概40小時來算. 這樣正常上班族大概要一個月 甚至可能破不完. 換算一片3A大概一千八. 可是訂閱制一個月就要一千多. 這樣算一下訂閱制其實超盤吧. 有C洽?. --. https://i.imgur.com/e8dN5uA.png. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁