看板 [ C_Chat ]
討論串[索尼] 服務型遊戲策略泡沫化？前總裁：
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [索尼] 服務型遊戲策略泡沫化？前總裁：
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 6小時前最新作者tlhc912237 (arthur)時間7小時前 (2025/11/02 12:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實不一定喔. 如果是電腦和家機的服務型遊戲,又或者是原神這種3D開放世界的大型抽卡手遊. 後續更新的成本甚至會比初期開發成本還高. 比如說原神的1.0開服版本，開發成本大約是一億美元. 後續更新成本到今年為止大約超過八億美元，平均一年用兩億在內容更新上. 會有這種印象還是傳統的紙片人打架手遊的印象
(還有962個字)
#2
Re: [索尼] 服務型遊戲策略泡沫化？前總裁：
推噓13(13推 0噓 24→)留言37則，0人參與, 8小時前最新作者tlhc912237 (arthur)時間9小時前 (2025/11/02 10:19), 9小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果不是DEI人設，都是俊男美女，那還會暴死嗎？. 的確，從直覺上來說，因為服務型遊戲所需要的時間較長，所以很容易造成紅海市場的聯想但是我們可以換幾個角度來思考，玩家的留存率低，遊玩時間短，真的是那麼致命的嗎？根據市場研究，目前市場上70%的遊戲人口擴展是服務型遊戲的貢獻，當然這裡面也包括手遊絕大多
(還有2167個字)
#1
[索尼] 服務型遊戲策略泡沫化？前總裁：
推噓45(47推 2噓 49→)留言98則，0人參與, 4小時前最新作者SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)時間11小時前 (2025/11/02 08:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://game.ettoday.net/article/3057861.htm. 服務型遊戲策略泡沫化？前索尼高層呼籲：多數人想賺錢不可能. 近年隨著服務型遊戲推出，也徹底改變玩家過去買斷遊戲的消費習慣，像是遊戲大廠EA、動視暴雪等都認為服務型遊戲將是未來趨勢，不過能成功的遊戲卻屈指可數。
(還有1083個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁