看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為什麼二世當主角的續作評價普遍不佳?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 為什麼二世當主角的續作評價普遍不佳?
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 8小時前最新作者melzard (南海之星)時間9小時前 (2026/01/30 18:12), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
你可以去看看反向操作的作品. 我們的鋼彈W就是個好例子. 開場流星計畫五小強其實是二代機喔都從零式. 為基底去降等做出來的 加入5老頭的喜好. MS的原型機托爾吉斯把小強當狗打. 然後鋼彈的原型機飛翼零式全方面都是. 飛翼鋼彈的上位版本. 但是沒有五小強就沒有5個帥哥駕駛員可以賣. 你就說鋼彈W的成
(還有171個字)
#1
[閒聊] 為什麼二世當主角的續作評價普遍不佳?
推噓29(29推 0噓 62→)留言91則，0人參與, 9小時前最新作者ppgame (虎紋蜜瓜)時間10小時前 (2026/01/30 17:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
續作的主角主流有兩種. 一種是由前作主角繼續當主角，一種是由主角兒孫輩當主角. 例子的話，前者大家比較熟悉的應該是中華一番極，後者則是博人傳. 不曉得是不是樣本問題. 但總覺得續作用兒子當主角的作品，人氣往往不比原本主角繼續當主角. 筋肉人剛好就是最好的例子. 因為筋肉人二世評價不佳，回頭用筋肉人當
(還有90個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁