看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 現代軍武是攻擊就是防禦?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 19→)留言22則,0人參與, 1小時前最新作者ehentai (e.hentai)時間3小時前 (2026/03/01 14:38), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
話說一戰以前軍裝多華麗呀~. 一戰開始大家應該就體認到攻擊大於防禦,最好的防禦就是匿蹤. 所以步兵開始穿迷彩 載具漆成土黃或綠色. 只有飛機還在外表漆個美女圖. 後來匿蹤戰機出現了 連戰鬥機都變灰黑了. 如果哪天有力場護盾讓防禦遠大於攻擊了. 各國軍裝跟載具是不是可以回去比誰更華麗更顯眼. 就算花紋
(還有184個字)

推噓22(22推 0噓 28→)留言50則,0人參與, 1小時前最新作者horrorghost (恐怖復甦)時間5小時前 (2026/03/01 13:03), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
二戰軍武攻擊面就贏過防禦面了. 飛彈等武器如果真的打到就是目標被炸毀. 只能在飛彈等武器靠近之前就打掉. 現代軍武攻擊面跟防禦面又差更多了. 可能連先打掉飛彈等武器都不行. 只能跟敵人互換. 攻擊就是防禦. 連伊朗都可以打到美軍基地北約基地. 戰鬥機和士兵不知道有被打掉多少?. 是不是只有防護罩等防
(還有108個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁