看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 唐朝太子為何總在造反？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 唐朝太子為何總在造反？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者meredith001 (￣▽￣)時間2小時前 (2026/03/04 11:18), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
也不只唐朝的造反，皇族自家造反的案例多了去（忽必烈、朱棣），最重要的是歷史上的第一個太子扶蘇就是因為沒有造反而白白送了性命，最後還導致整個帝國滅亡。. 有這個先例在，後世只要手上有兵的太子（皇子）都會去賭一把的，反正造不造反下場都是死。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#2
Re: [閒聊] 唐朝太子為何總在造反？
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 1小時前最新作者saviora (颶風之翼)時間2小時前 (2026/03/04 10:53), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
李世民就是個超級大麻煩啊 戰績卓著 手下謀士猛將如雲. 丟去封地尾大不掉 留在中央如芒在背. 真的除了讓他繼承皇位或是招進宮裡直接斬殺外就沒有其他方法可以處理他了. 至於景龍之變跟唐隆政變就是武則天上位後所造成的政治餘波. 那時候的韋后有武則天化的趨勢. 大家怕下一個武則天出現所以才動手. --.
#1
[閒聊] 唐朝太子為何總在造反？
推噓64(64推 0噓 69→)留言133則，0人參與, 1小時前最新作者Julian9x9x9 (朱利安999)時間3小時前 (2026/03/04 10:05), 3小時前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
就是說那個大唐雙龍傳. 講述兩個不學無術的少年習得奇功. 歷經江湖恩怨. 最後在放棄鬥爭後 助李世民登上皇帝大位的故事. https://i.mopix.cc/psNY9I.jpg. 不過講到玄武門事變 就覺得唐朝有夠刺激. 唐太宗之外. 武則天後又有景龍之變跟唐隆政變. 唐朝明明就是中國盛世. 繼
(還有146個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁