看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 二戰 日本天皇是不是戰犯?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
二戰終戰之後,麥克阿瑟知道天皇在日本的重要性才會保他. 打完之後,美國沒多久就跟蘇聯槓上了. 避免日本被赤化也是當時美國的考量. 有了天皇這個象徵,讓日本人有可以凝聚向心力的象徵,蘇聯才不會那麼容易滲透. 我猜天皇在二戰時期的身份是:從軍部那邊的回報,大概了解軍部那邊在幹什麼. 但是知道作戰計畫,不
(還有242個字)
內容預覽:
要說"沒有人對天皇說真話"也不對. 杉山元在軍事會議上講出"三個月結束太平洋戰爭"的說法時候. 天皇就直接反質問"你之前說兩個月解決中國戰場,怎麼到現在還沒打完". 這邊可以看得出來,天皇對戰況是有掌握的。. 回到本文. 天皇的戰爭責任在盟軍內部也是有分歧的. 積極追究天皇戰爭責任的是澳大利亞. 處
(還有3193個字)
內容預覽:
有玩過鋼鐵雄心(HOI4)的玩家一定知道,遊戲可以切換不同陣營的元首頭像時,德國的最高控制權很明確鎖在希特勒身上,戰後所有罪業也全歸於他。. 但到了二戰日本,那個端坐在元首格子裡的昭和天皇,其責任權限在歷史敘事中卻變得極其含糊。. 時至今日,依然有許多支持者拋出護航說法,宣稱天皇只是個被日本軍部架空
(還有143個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁