看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 古代歐洲國家外交歸誰管？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 古代歐洲國家外交歸誰管？
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 30分鐘前最新作者kuninaka時間1小時前 (2026/07/16 21:12), 1小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說結論，多半還是領導人的責任啦. 羅馬時代主要是元老院或皇帝決定，使節通常臨時派. 中世紀則是國王找貴族、主教或親信去談，那時也沒有現代外交部，很多外交直接靠聯姻處理. 文藝復興後才慢慢出現常駐大使，開始長期駐外、蒐集情報，外交也逐漸專業化. 幼女戰記已經是近代國家了，照理說一定有外交部，只是實務
(還有63個字)
#1
[閒聊] 古代歐洲國家外交歸誰管？
推噓15(15推 0噓 18→)留言33則，0人參與, 27分鐘前最新作者Xration (胤盛家ノ家庭事情)時間2小時前 (2026/07/16 20:44), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
看幼女戰記講到外交議題. 到底古早時代歐洲國家的外交方面是皇帝主責還是誰負責？. 中國古代的使節跟禮部好像也不太算完全的外交官員. 主要還是皇帝決定對外關係. 現在幼女戰記這樣，國家幾乎沒有外交行為. 這算是皇帝的責任還是誰的責任？. --. https://i.imgur.com/RzbAM2J.
(還有35個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁