看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 牛來讓同期電影導演崩潰:沒想到輸給牛來
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者SweetBreaker (甜點破壞神)時間6分鐘前 (2026/08/18 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這年頭. 你要找部電影. 原創 IP 不抄襲 不翻拍 不搞DEI 不搞反DEI. 不搞民粹主義 不搞綑綁國家 不說教 不賣慘. 不買熱搜 不搞明星飯圈 不是前傳 也不是續集. 不搞護衛軍洗地 不會說你沒看懂 不會說討厭這部的都是XXX. 還真的有點難. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 35分鐘前最新作者macassans (包機超帶不承認)時間1小時前 (2026/08/17 23:40), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
覺得觀眾就是審美疲勞了. 各種AI電腦特效. 閃得眼花撩亂. 蜘蛛人 功夫女足 奧德賽 也全都是電腦特效. 特效多到快吐了. http://i.imgur.com/1gKSWfB.jpg. 牛來的畫面就很單純. 很無腦. 讓你的腦袋可以放空. 不用被教育什麼大道理. 沒有DEI政治宣傳. 就頭腦關機
(還有66個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 49分鐘前最新作者yokann (早安魔關羽)時間1小時前 (2026/08/17 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
票房本來就只是參考指標之一. 就像職業不會只用薪水來比較. YT好壞不會只用觀看數來比較一樣. 不然同樣是彈鋼琴影片 露奶與否的點閱數可以差到數百倍甚至數千倍. 難道沒露奶的就彈得比較差嗎?. 當評定一個東西只用單一指標來看的時候 本來就會出很多問題. 一個精心製作的知識性短片 很可能點閱數遠低於一
(還有37個字)

推噓18(18推 0噓 18→)留言36則,0人參與, 38分鐘前最新作者edward40812 (甘草@葵歌劇団)時間1小時前 (2026/08/17 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前幾天在對岸看到一段話. 「如果一家餐廳會擔心被公廁搶生意. 最好反思一下. 自己平時都端給顧客什麼玩意。」. 蠻中肯的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.34.163 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HarunoYukino時間1小時前 (2026/08/17 23:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實就跟以前IS一樣. IS基本上在SNS上面風評也沒有說很好. 但是因為當時它有大賣 反而變成另外一個指標----名作之壁. 要賣得比他好才能算是名作。. IS作者也直接拿翹起來了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.96.131 (臺灣). 文章網址:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁