看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
共 20 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者paladin90974 (芭樂丁パラディン)時間5分鐘前 (2026/08/21 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
經過鄉民討論大概理解爭議了. 1.巴哈為什麼要下架. 因為董氏基金會檢舉 違反菸害防治法. 第12條:菸品促銷或廣告,不得利用電視、電影、錄影物、電子訊號及電腦網路等方式宣傳。第25條:電視節目、戲劇表演、視聽歌唱及職業運動表演中,不得特別強調吸菸之形象。. 我們只討論第12條 因為25條沒有罰則.
(還有969個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Hosimati (星詠み)時間12分鐘前 (2026/08/21 10:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的. 尼古喵喵不也是播了一個多月. 不要問為什麼別人可以. 幾天前的尼古喵喵也是可以呀. 為什麼? 因為沒人發現 沒人檢舉. 一個禮拜前你會覺得為什麼尼古喵喵可以,董氏雙標嗎?. 這法條都幾十年了捏. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.98.144 (臺

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sandiegopadr (???)時間27分鐘前 (2026/08/21 10:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
突然想到一件事. 如果品牌露出本身就算廣告行為. 村上春樹作品裡面多次提到菸品. 品牌名也沒在遮直接寫出來. 會不會出事?造成他人模仿吸菸?. -----. Sent from JPTT on my HTC U24 pro.. --. 我們來去匆匆的宇宙 \ 上不見淵源,下不見盡頭 \ 從來無人道出
(還有4個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)時間1小時前 (2026/08/21 09:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
「違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽」. 如果只把尼古貓這一次的事情單獨拉出來看,這句話不是完全沒道理. 作品被檢舉可能違法,主管機關要調查,平台代理商怕出事先下架,單純從行政跟商業風險的角度看,整件事情不是完全無法理解. 問題是這次大家氣成這樣,根本就不是只在氣尼古貓被下架. 而是這幾年累積了一堆東西
(還有3702個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者joicow (肥宅)時間1小時前 (2026/08/21 09:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎麼一堆人說只敢對ACG開刀. 對現實卻沒做什麼. 啊你們是不是想太多. 台灣的菸害防治法就越來越嚴格啊. 更久之前電影院還可以抽菸勒. 網咖還有吸煙區跟禁煙區. 餐廳直接大剌剌的放煙灰缸在桌上. 小弟差不多20幾年前有在煙商當過督導. 那時候政府就強制煙商不能主動促銷跟打廣告. 所以以前的雜誌有煙
(還有274個字)