看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 所以動畫抽菸沒加註標語就需要下架？！
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 所以動畫抽菸沒加註標語就需要下架？！
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者d8888 (Don)時間1小時前 (2026/08/21 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟對「尼古喵喵」是否違反《菸害防制法》，看法如下。. 菸害防制法 第 12 條 菸品、指定菸品必要之組合元件，其促銷或廣告，不得以下列方式為之：. 一、以廣播、電視、電影片、錄影物、電子訊號、.... 因此條文極明，第12條禁止的是菸品「促銷或廣告」以電視、網路、報紙等方式宣傳。因此，並非媒體出現
(還有1477個字)
#2
Re: [閒聊] 所以動畫抽菸沒加註標語就需要下架？！
推噓-1(2推 3噓 8→)留言13則，0人參與, 3小時前最新作者qsxesz (天然露黑)時間3小時前 (2026/08/21 20:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得啦. 這法是2、30年前. 然後連角頭商標都遮得比尼古貓貓好. 那就先把商標遮好再出來該該叫啦. 商標遮得比角頭爛 這樣吵滿難看的 嘻嘻. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.159.176 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.
#1
[閒聊] 所以動畫抽菸沒加註標語就需要下架？！
推噓48(49推 1噓 40→)留言90則，0人參與, 1小時前最新作者Ragdolg (布偶)時間3小時前 (2026/08/21 19:56), 3小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛聽說下架事件的原因說詞有了新版本. 看了一下新聞 好像是說尼古喵喵除了商標以外. 也沒有加註警告標語. 但就我的認知啦. 菸盒商標這件事事情是很可能違反12條 所以下架打碼沒問題. 但沒加註標語 這個有哪條法律有強制力嗎？. 好像沒有吧？ 頂多口頭勸導了不起. 所以動畫抽菸沒加註標語就需要下架？
(還有27個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁