看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] 金庸是不是在貶明朝褒清朝？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 金庸是不是在貶明朝褒清朝？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yokann (早安魔關羽)時間2小時前 (2026/08/27 15:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
金庸對於歷史之壁還是挺尊重的. 崇禎就這水平. 是要怎麼幫他擦脂抹粉. 去寫皇太極比他英明神武完全不算錯啊. 算是客觀事實. 他既然寫了朝代末的歷史悲歌. 面對昏庸的末帝 本來就很難幫他妝點什麼. 記得袁承志相處闖王跟崇禎. 就隱隱發現皇太極似乎不只遠勝崇禎. 闖王也是不及. 個人覺得在史實跟小說裡
(還有14個字)
#1
[問題] 金庸是不是在貶明朝褒清朝？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rhinfly (雄邁可)時間3小時前 (2026/08/27 14:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小時候看《碧血劍》，. 發現皇太極被寫得雄才大略；. 長大玩《鹿鼎記》遊戲跟看劇，. 康熙更是直接被塑造成千古聖君。. 這跟漢人寫的歷史差異超大，. 總覺得金庸有在偷捧清朝。. 雖然《書劍恩仇錄》把乾隆寫得很爛，. 但別忘了那時的設定乾隆是漢人血統。. 反觀金庸筆下的明朝朝廷基本爛到有剩，. 甚至還
(還有48個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁